„Linavos“ prezidiumo posėdyje daugiausia aistrų virė dėl generalinio sekretoriaus ir kitų vadovų atsakomybės ir galimo jų atleidimo. Neapsikentę nuolatinio lėšų švaistymo ir asociacijos vadovybės priimamų vežėjams nepalankių sprendimų, vežėjai reikalauja atleisti iš užimamų pareigų „Linavos“ generalinį sekretorių Ričardą Malkų ir viceprezidentą Mečislovą Atroškevičių. Iškilo ir nepasitikėjimo klausimas „Linavos“ prezidentu Algimantu Kondrusevičiumi.
Prezidiumo posėdyje ataskaitą pristatė revizijos komisija. Prezidiumo nariai ir posėdyje dalyvavę iš Vilniaus, Kauno, Šiaulių regionų gausiai susirinkę vežėjai buvo šokiruoti – „Linavos“ vadovybė išleido net 4,2 mln. litų daugiau negu vežėjai nustatė kongrese. Išlaidos pagal kai kuriuos punktus viršijamos net kelis kartus.
Šokiruojančios revizijos komisijos išvados
2013 m. buhalterinei apskaitai išleista net 1,19 mln. litų, nors buvo numatyta 420 tūkst. litų. Reprezentacinės išlaidoms „Linavos“ vadovybė nepagailėjo 1,07 mln. litų, nors kongrese numatyta tik 480 tūkst. Renginių organizavimui išleista net tris kartus daugiau negu nustatė vežėjai, vietoje numatytų 240 tūkst. litų, išleista net 907 tūkst.
„Linavos“ vadovybės proteguojamoms „1000 km“ lenktynėms Palangoje paremti buvo numatyta 95 tūkst., tačiau vadovybė savavališkai skyrė penkis kartus didesnę sumą – net 467 tūkst. Teisines konsultacijas teikiančioms įmonėms ir asmenims skirta net 818 tūkst. litų, vietoje numatytų 600 tūkst.
Net tris kartus viršyta paramos suma, vietoje numatytų 100 tūkst. litų, skirta 288 tūkst. Daugybę kartų pažeistas „Linavos“ prezidiumo sprendimas, kad perkant paslaugas, medžiagas ar kitus dalykus, kurių metinė pirkimo vertė viršija 20 tūkst. litų, yra privalomas prezidiumo sutikimas, tačiau šio reikalavimo visiškai nepaisoma. Užfiksuota ir daugybė kitų pažeidimų.
Generalinio sekretoriaus pasiaiškinimai neįtikino
Po revizijos komisijos pranešimo ir kone valandą trukusių generalinio sekretoriaus pasiaiškinimų, daugumai prezidiumo narių kilo pagrįstų abejonių dėl R.Malkaus galimybių toliau eiti savo pareigas. Nuspręsta tęsti uždarą posėdį, kuriame liko tik prezidiumo nariai, kiekvienas jų pasisakė apie R.Malkaus veiklą. Dauguma jų pasipiktino generalinio sekretoriaus savivale. Buvo svarstoma R.Malkaus atleidimo galimybė.
Tačiau generalinį sekretorių aktyviai gynė „Linavos“ prezidentas A.Kondrusevičius, o viceprezidentas M.Atroškevičius susilaikė. Būtent posėdžiui pirmininkaujančio A.Kondrusevičiaus dėka, prezidiumas negalėjo priimti jokio sprendimo ir R.Malkus bent kol kas „išlipo sausas iš balos“.
„Nors ir matydamas daugybę pažeidimų, prezidentas „aklai“ gina generalinį sekretorių, nors turėtų pamąstyti apie pasekmes visam prezidiumui, nes pagal dabar galiojančių įstatų redakciją, prezidiumas neša pilną atsakomybę dėl padarytų pažeidimų“, – sakė prezidiumo narys Erlandas Mikėnas.
Pareikštas nepasitikėjimas ir pačiu prezidentu
Vežėjų paklaustas, kaip R.Malkaus savivaliavimą, asmeniškai vertina pats prezidentas, A.Kondrusevičius nuo atsakymų išsisuko ir nieko neatsakė. Vežėjai replikavo, kad galbūt generalinio sekretoriaus veikla yra toleruojama, nes viskas vyksta su prezidento žinia.
Į „Linavos“ prezidiumo posėdžio darbotvarkę buvo raštu pasiūlyta įtraukti ir nepasitikėjimo prezidentu A.Kondrusevičiumi klausimą. Buvo siūloma svarstyti ir M.Atroškevičiaus atleidimą iš viceprezidento pareigų.
Tačiau posėdžiui pirmininkaujantis A.Kondrusevičius visais įmanomais būdais stengėsi blokuoti šio klausimo įtraukimą į darbotvarkę ir pareiškė, kad pavėluota pateikti prašymą. Balsavime už šių klausimų įtraukimą į darbotvarkę balsavo keturi prezidiumo nariai – E.Mikėnas, J.Kuklys, J.Misiūnas ir V.Augaitis, tačiau prezidentui „palanki dauguma“ – A.Kondrusevičius, M.Atroškevičius, V.Smaidžiūnas, D.Abromavičius ir K.Ambrazas balsavime susilaikė ir šie klausimai nebuvo įtraukti į darbotvarkę. Posėdyje nedalyvavo prezidiumo nariai M.Grigelis ir A.Kačinskas.
TIR knygelių kainą reikėjo mažinti labiau
Prezidiumas priimė nutarimą sumažinti TIR knygelių kainą 5 Šveicarijos frankais. Prezidiumo narys Juozas Kuklys ir revizijos komisijos pirmininkas Vidmantas Pelėda siūlė kainą dar labiau mažinti, atsižvelgiant į finansų ir biudžeto komiteto sprendimus. Vido Augaičio vadovaujamas komitetas siūlo ženkliai mažinti R.Malkaus vadovaujamo sekretoriato parengtą 2014 m. biudžeto projektą ir numatytas išlaidas sumažino net 3,5 mln. litų.
„Sutaupant šias lėšas, kurios galimai vėl būtų išvaistytos, buvo galima dar labiau mažinti TIR knygelių kainas. Tačiau „Linavos“ prezidento A.Kondrusevičiaus norai leisti vežėjų surinktus pinigus yra aukščiau vežėjų interesų. Deja, visi prezidiumo nariai buvo priversti balsuoti už knygelių mažinimą tik 5 frankais, nes priešingu atveju būtume apkaltinti, kad nenorime visai mažinti TIR knygelių kainos. Pagal biudžeto komiteto siūlomą projektą, knygelės kainą buvo galima mažinti net 10 frankų“, – teigė J.Kuklys.
Ne mažiau diskusijų virė ir dėl 2014 m. biudžeto projekto. Prezidentas A.Kondrusevičius ir viceprezidentas M.Atroškevičius atkakliai gynė R.Malkaus vadovaujamo sekretoriato parengtą biudžeto projektą, o ne mažesnes išlaidas numatančio finansų ir biudžeto komiteto teikiamą projektą. E.Mikėno siūlymu, buvo priimtas kompromisinis variantas – kongrese vežėjams pateikti abu projektus ir tegul patys vežėjai sprendžia, kuris jiems yra priimtinas.
Kongrese nebus svarstomi įstatų pakeitimai
Teisės komiteto pirmininkas E.Mikėnas pasiūlė, kad artėjančiame kongrese būtų svarstomi asociacijos įstatų pakeitimai. 2012 birželio 20 d. vykusiame kongrese, įstatų pakeitimų projektą palaikė dauguma vežėjų ir dauguma teiktų įstatų projektų punktų sulaukė pritarimo – už juos balsavo du trečdaliai dalyvavusių vežėjų. Tačiau dėl tuometinio sekretoriato aplaidumo, įstatų projektas nebuvo iš anksto suderintas su notare ir dėl to trijuose punktuose įžvelgta neatitikimas įstatymams.
„Mano manymu, tai buvo padaryta sąmoningai ir taip ignoruoti aukščiausio valdymo organo – kongreso sprendimai ir įstatai nebuvo įregistruoti. Negana to, ne be „Linavos“ vadovybės palaiminimo, UAB „Gepala“ vadovas Genius Mikalčius, kongreso sprendimus apskundė teismui ir tokiu būdu, kongreso priimti įstatų pakeitimo projektai, kurie surinko reikiamus du trečdalius balsų, iki šių dienų nėra įregistruoti“, – sako E.Mikėnas.
Jo vadovaujamas teisės komitetas siūlė pakeitimų projektą priimti dar 2013 m. kongrese, tačiau toks prašymas buvo atmestas. E.Mikėnas pasiūlė tuos priimtus punktus, kurie surinko privalomus du trečdalius balsų, pateikti artėjančiame kongrese.
Kadangi, neinformavęs teisės ir organizacinių reikalų komiteto ir nesuderinęs su vežėjais, viceprezidentas M.Atroškevičius pasiūlė sekretoriato užsakymu parengtą naują įstatų projektą, prezidiumas priėmė sprendimą neteikti šiam kongresui ne vieno įstatų projekto. M.Atroškevičiaus iniciatyva posėdyje taip pat buvo bandoma nustatyti naują kongreso pravedimo tvarką. Šį projektą taip pat parengė sekretoriatas, nesuderinęs su teisės komitetu ir vežėjais. Tačiau viceprezidento pasiūlymai nesulaukė pritarimo, nes prieštarauja vežėjų interesams ir nauja tvarka nebuvo patvirtinta.