Jurgis Pikčiurna, www.laisvaslaikrastis.lt
Asociacijos “Linava” būstinėje prieš porą savaičių atsirado net šešios asociacijos įmonėms priklausančios buhalterės, kurios ten kruopščiai peržiūri visą šios asociacijos buhalteriją. LL šaltiniai teigia, kad šių buhalterių užduotis – sutvarkyti visą „Linavos” buhalteriją po to, kai audito bendrovė “Ernst and Young”, atlikusi šios asociacijos auditą, nustatė, kad beveik 800 tūkst. Litų šios asociacijos išlaidų nėra pagrįsti jokiais dokumentais. Dėl šių skandalingų atradimų asociacijos nariai kreipėsi į Seimo Antikorupcijos komisiją, o pastaroji – į Vilniaus apygardos prokuratūrą. Buvo pradėtas tyrimas dėl įtariamų finansinių nusikaltimų.
Dar įdomiau, kad minėtos moterys dirba „Linavoje” galimai be darbo sutarčių, o dar įdomiau, kad „Linavos” prezidentas Algimantas Kondrusevičius kreipėsi į Vilniaus Apygardos prokuratūrą dėl savaitraštyje „Laisvas laikraštis“ išpublikuoto straipsnio „Liberalų lyderiai įsivėlę į „Linavos“ aferas“.
A.Kondrusevičiaus pranešime rašoma : „2012. rugsėjo 29d. – spalio 5 d. savaitraštyje „Laisvas laikraštis“ buvo išspausdintas žurnalisto Aurimo Drižiaus straipsnis „Liberalų lyderiai įsivėlę į „Linavos“ aferas“. Kaip teigiama „Linava“ prezidento pareiškime prokuratūrai: „Šiame Straipsnyje yra pateikiama akivaizdžiai tikrovės neatitinkanti informacija apie mane kaip fizinį asmenį bei „LINAVA“ prezidentą. Manau, kad visuomenės informavimo priemonė UAB „Laisvo laikraščio leidyba“, straipsnio autorius Aurimas Drižius bei straipsnyje nuolat cituojamas asociacijos „LINAVA“ narys UAB „Vedautos autotransportas“ vadovas Erlandas Mikėnas piktnaudžiauja savo teisėmis, siekia asmeninių interesų, taip trukdydami bei užkirsdami kelią asociacijos sklandžiai veiklai, todėl yra pažeidžiamas viešasis interesas, kuris turi būti ginamas jūsų institucijos.“
A.Kondrusevičius vadovaudamasis LR baudžiamojo proceso kodekso 166, 167, 171 straipsniais, bei LR Baudžiamojo kodekso 154 str. straipsniu prokuratūros prašė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl UAB „Laisvos laikraščio leidyba“, straipsnio autoriaus Aurimo Drižiaus bei UAB „Vedautos autotransportas“ vadovo Erlando Mikėno šmeižto prezidento atžvilgiu”.
Dar įdomesnį raštą gavo „Laisvo laikraščio” redakcija – joje “Linavos” sekretorius finansams Adolfas Darginavičius reikalauja paneigti audito bendrovės „Ernst and Young” ataskaitą, kurią citavo „Laisvas laikraštis”. A.Darginavičius rašo: „straipsnio pavadinime nurodyta, kad asociacija “Linava” bankrutuoja, o jos skolos didesnės nei turtas. Atkreiptinas dėmesys, kad straipsnyje pateikti skaičiai ir finansiniai rodikliai neatitinka realybės ir nėra aišku, kas pateikė tokio tūrinio tikrovės neatitinkančią informaciją”.
Keista, kad „Linavos” vadovai ne tik kad nemoka vesti apskaitos, tačiau nesugeba net perskaityti, kas parašyta. „Laisvo laikraščio” straipsniuose buvo aiškiai įvardinta, kad minėti skaičiai yra paimti iš konfidencialios audito bendrovės „Ernst and Young” ataskaitos, kuriai ir buvo pavesta atlikti „Linavos” auditą.
„Linavos” asociacijos nariai teigia, kad „Linavos” prezidentas A.Kondrusevičius neatleidžia sekretoriaus finansams A. Darginavičiaus, kuris netinkamai kontroliavo finansus, nes pats iš „Linavos“ yra paėmęs 300 tūkst. litų beprocentinę paskolą.
„A.Darginavičius, būdamas atsakingu už visos asociacijos finansus, pažeisdamas įstatyminę pareigą vengti interesų konflikto, pats neteisėtai pasiėmė iš asociacijos Linava 300 000 Lt beprocentinę paskolą, – teigia vežėjai, – o taip pat laikinai eidamas generalinio sekretoriaus pareigas, piktybiškai nepaiso Kongreso sprendimų, pasirašinėja prieštaraujančius Asociacijos visuotinio narių susirinkimo sprendimams pareiškimus teismui, taip pamindamas viešąjį interesą. Tikėtina, kad ilgametis asociacijos prezidentas kaip ir ilgametis asociacijos sekretorius finansams siekia nuslėpti finansinius pažeidimus, kadangi yra tarpusavyje susiję – A. Darginavičius dar 2004 m. atliko neteisėtus veiksmus siekdamas kad būtų išrinktas prezidentu A. Kondrusevičius, dėl ko šiuo metu vyksta baudžiamoji byla, kurioje A. Darginavičius yra kaltinamasis, o A. Kondrusevičius savo ruožtu, galimai atsidėkodamas už postą, laiko šį asmenį atsakingu už finansus bei, būdamas prezidiumo vadovu, neinicijuoja jo atleidimo, nors finansiniai pažeidimai asociacijoje trukdo sklandžiai asociacijos veiklai“.
Po to, kai auditoriai iš UAB „Ernst and Young Baltic” atrado betvarkę „Linavos“ buhalterijoje, A.Kondrusevičius atsisakė šios įmonės paslaugų ir savo finansų vedimą perdavė įmonei UAB „Macrofinance Insolvency Solutions”. Pastaroji yra susijusi su bankrutuojančios asociacijos Linava dukterinės įmonės UAB „Linavos servisas“ bankroto administratoriumi UAB „Insolvency Solutions“ (įgaliotas asmuo Algimantas Zajančkauskas), taigi, šiuo metu tiek asociacijos Linava, tiek jos dukterinės bankrutuojančios įmonės UAB „Linavos servisas“ finansai yra vienose rankose, kas gali pažeisti kreditorių interesus, o taip pat leidžia galimai suderinti asociacijos Linava bei jos dukterinės bankrutuojančios įmonės UAB „Linavos servisas“ finansinius santykius bei galimai užmaskuoti ir užslaptinti galimus finansinius pažeidimus tarp susijusių asmenų – asociacijos „Linava“ ir bankrutuojančios UAB „Linavos servisas“.
Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad asociacijos Linava finansus tvarkančioje įmonėje UAB „Macrofinance Insolvency Solutions“ įdarbinti buvę asociacijos „Linava“ buhalteriai, taigi, finansai liko tų pačių asmenų rankose. Teigiama, kad ši įmonė savo darbą atlieka netinkamai, kadangi neinformuoja asociacijos Linava prezidiumo ir asociacijos narių apie esamą asociacijos finansinę padėtį.
Šis tekstas yra www.laisvaslaikrastis.lt nuosavybė. Vezejugidas.lt už šio straipsnio turinį neatsako.