„Linava“ bankrutuoja? Jos skolos 7 mln. didesnės nei turtas

November 5, 2012 Naujienos

www.laisvaslaikrastis.lt informacija

Asociacija “Linava” bankrutuoja – tai skelbiama konfidencialioje audito bendrovės “Ernst and Young” ataskaitos projekte. Auditoriai nurodė, kad asociacijos nuosavas kapitalas (jos turtas ir piniginės lėšos) 2011 m. pabaigai yra neigiamas ir siekia 7 mln. Litų. Palyginti su 2010 m. koreguoto nuosavo kapitalo lygiu (4,98 mln. Litų neigiamas) nuosavo kapitalo būklė pablogėjo.

“2010 m. gruodžio 31 d. įtraukus maksimalią siūlomų koregavimų sumą (LTL 20,177 tūkst.) nuosavas kapitalas sumažėja ir pasiekia neigiamą lygį, t.y. LTL 4.989 tūkst. (t.y., turtas mažesnis nei įsipareigojimai), o tai indikuoja Asociacijos galimą nemokumą, teigia auditoriai, – didžioji dalis koregavimų gali reikšti netinkamus turto valdymo, investavimo, turto kontrolės, operatyvinės veiklos sprendimus, atliktus praeityje, bei netinkamas procedūras siekiant laiku atvaizduoti ir pateikti informaciją Asociacijos balanse. Norime atkreipti Jūsų dėmesį į tai, kad remiantis Asociacijos finansų skyriaus paaiškinimais, 2011 m. Asociacija kreipėsi į bankus dėl Linavos serviso DNB Nord banko paskolos refinansavimo, paskolą refinansavo bankas Nordea, ko pasėkoje Asociacijai atsirado įsipareigojimas Nordea ir papildoma gautina suma iš Linavos serviso (t.y. LTL 5,800 tūkst. – kuri tikėtina, kad nebus atgauta, ir ją reikės nurašyti). Mokėtina suma bankui 2011 m. pabaigai sudarė LTL 5,027 tūkst. Šis pasikeitimas gali reikšmingai pabloginti Asociacijos nuosavo kapitalo lygį ir likvidumą 2011 m., lyginant su 2010 m. Siūlome išanalizuoti esamą sutartį su Nordea ir įvertinti riziką dėl galimai nevykdomų sutarties sąlygų”.

Kapitalizuotos rekonstrukcijos išlaidos galėtų būti tolimesnė sritis patikrinimui, kadangi rekonstrukcijos darbų išlaidų dydis (LTL 9,328 tūkst.), lyginant su paties pastato Įsigijimo savikaina (LTL 2,226 tūkst.), yra reikšmingai didesnis. Remiantis nekilnojamojo turto bendrovių rinkos tyrimų duomenimis, pastato Jankiškių g. 1 kv. m balansinė vertė yra artima aukščiausiam kainos intervalui ir yra galimai didesnė nei vidutinė rinkos kaina. Rekomenduojame atlikti šio pastato vertinimą ir įvertinti galimą pastato vertės sumažėjimo riziką. Šiuo metu J. Basanavičiaus g. pastatas yra išnuomotas trečiosioms šalims, nuomos kaina yra maždaug LTL 15-16 už kv. m. be PVM. Siūlome atlikti detalesnę analizę, ar tokia kaina atitinka esamas rinkos sąlygas. Siūlome išanalizuoti nenaudojamo turto (t.y. LVTS simuliatorius- likutinė vertė 2010 12 31 d. lygi LTL 4,489 tūkst. ir Vilkokšnio poilsio bazė – likutinė vertė 2010 12 31 d. lygi LTL 1,012 tūkst.) realizavimo galimybes, komercinio panaudojimo galimybes (pvz. nuoma Asociacijos nariams), įvertinti galimas rinkos vertes, bei finansinės apskaitos rengimo tikslais pripažinti vertės sumažėjimo nuostolius.

Asociacija 2010 m. pabaigoje turėjo LTL 5,899 tūkst. ilgalaikio finansinio turto. Negrąžintinas ilgalaikis finansinis turtas 2010 m. pabaigai sudarė net LTL 5,697 tūkst. (t.y. 96% viso finansinio turto). Finansinės apskaitos tikslais rekomenduojame šias sumas nurašyti, tam kad teisingai atspindėti Asociacijos finansinę būklę.

Asociacija 2010 m. pabaigoje buvo išdavusi paskolų darbuotojams (kitos gautinos sumos), kurių balansinė vertė 2010 m. pabaigai buvo LTL 1,328 tūkst. Pastebime, kad paskolos yra išduotos ne rinkos sąlygomis.

“Asociacijos 2011 m. finansinė atskaitomybė (balansas Ir pelno/nuostolio ataskaita) yra parengta pagal mums pateiktą informaciją, – teigia auditoriai, – kadangi informacijos pateikimo procesas buvo vilkinamas, o Asociacijos darbuotojai nerodė konstruktyvaus bendradarbiavimo, tikėtina, kad rengdami šią atskaitomybę, galėjome negauti visų reikalingų dokumentų, detalizavimų ir paaiškinimų, todėl 2011 m. atskaitomybė gali būti netiksli. Rekomenduojame kuo skubiau atlikti pilną Asociacijos skolų (tiek debitorinių tiek kreditorinių) suderinimą kadangi likučių derinimo procedūros Asociacija neturi, todėl ута didelė tikimybė, kad apskaityta informacija – netiksli. Dėl nepilnai ir netinkamai įformintų tam tikrų sandorių, iškyla reikšminga rizika dėl netinkamai apskaičiuotų ir apskaitytų mokestinių (pirmiausiai pelno mokesčio ir PVM) įsipareigojimų (reprezentacinės išlaidos, kai kurių kitų išlaidų pagrindimas sąskaitomis ir sutartimis, ir pan.). Mūsų manymu, didžioji dalis pastebėjimų, kurie buvo nustatyti “Ernst & Young Baltic” UAB atlikto 2010 m. finansinio ir mokestinio patikrinimo metu, galioja ir 2011 m. pabaigoje. Mūsų nuomone, apskaitos funkcijos skubus pertvarkymas, kontrolės procedūrų (pirmiausiai sandorių sudarymo, dokumentų registravimo ir pinigų valdymo srityse) nustatymas, kaštų mažinimas bei aiškaus 2012 m. biudžeto sudarymas ir jo laikymasis yra būtinas siekiant normalizuoti Asociacijos veiklą”.

Toliau auditoriai teigia, kad per 2009-2011 m. laikotarpį vežėjai Asociacijai skolų negražino, nors remiantis sutartimi tarp vežėjo ir Asociacijos, valiutos kurso riziką privalėjo dengti vežėjas. Taip pat, peržiūrėjome didesnes iš pirkėjų gautinas sumas, kurios nejudėjo daugiau nei metus. Rekomenduojame nurašyti LTL 918 tūkst. (UAB Lietmaz servis – LTL 503 tūkst, UAB Kalenąs – LTL 268 tūkst., UAB JRK – LTL 101 tūkst. ir kiti LTL 46 tūkst.).

Bendra koregavimo suma – LTL 784 tūkst.

Asociacijos darbuotojas gražino 2,5 tūkst. litų iš 1,3 mln. Litų skolos ilgalaikės paskolos darbuotojams. Asociacija yra suteikusi ilgalaikes paskolas darbuotojams – bendra gautina suma iš darbuotojų 2011 m. pabaigoje sudarė LTL 1,325 tūkst. Per 2011 m. Asociacijos darbuotojas gražino dalį (LTL 2.5 tūkst.) paskolos. Kas mėnesį nurašoma pastovi pinigų suma nuo darbo užmokesčio. Atkreipiame dėmesį į tai, kad paskolos yra išduotos ne rinkos sąlygom (remiantis mums pateikta informacija, jokie sutarčių koregavimai per 2011 m. daryti nebuvo), t.y.:

– beprocentės paskolos;

– nėra nustatyti mokėjimo grafikai (paskolų gražinimo terminai skiriasi priklausomai nuo sutarties).

Paskolos apskaitomos neįvertinus diskontavimo efekto, t.y., neįvertinus fakto, kad šių gautinų sumų dabartinė vertė yra mažesnė nei kad apskaitinė vertė 2011 12 31 d. Mūsų skaičiavimais pritaikius 6% diskonto normą ir įvertinus paskolų gražinimo terminus, diskontuota paskolų vertė būtų LTL 967 tūkst. Diskontavimo įtaka sumažina gautinų paskolų sumą LTL 358 tūkst., o tai mažina nuosavo kapitalo vertę.

Kiti koregavimai.

– Mokėtinų sumų TIR knygelių tiekėjui (IRU) ir draudėjui (INGOSSTRAKH) likučių neatitikimas (LTL 488 tūkst.). Šis neatitikimas buvo identifikuotas gavus informaciją apie šias skolas užsienio valiuta iš Asociacijos darbuotojų. Konvertavus Šveicarijos frankus į litus, mokėtina suma nesutapo su didžiąja knyga Asociacijos darbuotojai negalėjo paaiškinti, kodėl susidarė šie skirtumai;

“Norime pastebėti, jog vedant 2011 m. apskaitą informacija buvo pateikiama labai lėtai, procesas buvo vilkinamas, dalis informacijos vis dar nėra pateikta ir šios ataskaitos parengimo datai, – teigia auditoriai, – šiuo metu dar nesame gavę dalies dokumentų (raštu prašymai pateikti 2012 sausio 13 d. ir 2012 vasario 20 d.), taip pat, sąskaitų detalizavimų (raštu prašymas buvo pateiktas 2012 vasario 20 d.). Be to, buvo pateikta daug prašymų pateikti informaciją elektroniniu paštu, tačiau į didžiąją dalį klausimų atsakyta nebuvo.

Rekomenduojame, kuo skubiau, susiderinti gautinų ir mokėtinų sumų likučius su visais Asociacijos klientais ir tiekėjais. Atlikus šią procedūrą Asociacija turėtų tikslų ir išsamų vaizdą apie savo Įsipareigojimus bei gautinas sumas. Remiantis šiuo metu turima informacija, pastebime, jog Asociacija pati iniciatyvos suderinti likučius nerodo, todėl, iš esmės, suderinti yra tik tie likučiai, kurių suderinimo prašė patys pirkėjai arba tiekėjai.

Asociacija du kartus per metus (sausį ir rugpjūtį) už gražintas TIR knygeles gauna kredito pažymas iš pagrindinio savo tiekėjo – IRU. Asociacija apskaito sandorį kaip pagaute (nepriskirtas pajamas) nemažindama TIR knygelių savikainos. Sausio mėnesį gauta kredito pažyma yra atsiunčiama už 2011 metų 2-ą pusmetį, tačiau apskaitoma gavimo datai, t.y. 2012 sausio mėnesį, dėl to yra iškreipiamos ataskaitinio periodo pajamos ir nėra laikomasi kaupimo principo.

Didžioji dalis Asociacijos reprezentacinių sąnaudų yra netinkamai įformintos. Nėra paruošti reprezentacijos aktai, nėra Asociacijos vadovo raštiškų patvirtinimų dėl reprezentacinių sąnaudų. Dėl to, daugelio šių sąnaudų nebus galima priskirti prie leidžiamų atskaitymų (iki 75% teisingai įformintų reprezentacinių sąnaudų gali būti priskirtos leidžiamiems atskaitymams pelno mokesčio skaičiavimo tikslais). Asociacija neturi didelės dalies sąskaitų faktūrų už kasos čekius išrašytus patiriant reprezentacines sąnaudas, dėl šios priežasties, už tokias sąnaudas Asociacija negalės susigrąžinti PVM.

Asociacija apskaitydama savo finansines operacijas nedaro raštiškų užskaitų. Bankrutavus įmonei, su kuria buvo padaryta tik žodinė užskaita, teismas gali anuliuoti tokią užskaitą ir Asociacijai tektų gražinti skolą ir stoti į bendrą kreditorių eilę, siekiant susigrąžinti gautinas sumas. Žodinės užskaitos, taip pat, neleidžia matyti objektyvaus gautinų/mokėtinų sumų pokyčio.

Pirko turto iš bankrutavusios įmonės

2011 m. gruodžio mėn. Asociacija iš UAB „Linavos servisas” įsigijo turto už LTL 553 tūkst. be PVM. “Mūsų manymu, yra didelė tikimybė, kad šie sandoriai gali būti anuliuoti, nes Asociacija šių sandorių sudarymo metu galėjo turėti žinių, kad įmonei UAB “Linavos servisas” bus keliama bankroto byla, – teigia auditoriai, – asociacija nepateikė mokestinių užskaitų už 2011 m., todėl balansiniai straipsniai kuriuose atsispindi mokestinės permokos arba nepriemokos gali reikšmingai kisti. Remiantis mūsų atlikta analize pastebėjome, kad Asociacija nesinaudoja turimais įrankiais gautinoms sumoms susigrąžinti. Pateikiame kelis pavyzdžius susijusius su 2011 m:

– Padarytų Išankstinių apmokėjimų suma įmonei UAB “Daliveda” yra LTL 144 tūkst., dalis kurių yra nuo 2004 m,, tačiau Asociacija mokėjo 2011 m. už su PVM gražinimu susijusias paslaugas šiai įmonei ir Išankstinio apmokėjimo nesudengė.

– UAB „Kalenąs” per visus 2011 m. pirko TIR knygeles, nors yra skolinga Asociacijai nuo 2001 m.

Asociacija neturi pinigų srautų valdymo procedūrų. Asociacija su tiekėjais yra pasirašiusi nenaudingas sutartis, pvz. yra privalomi avansiniai mokėjimai, nustatyti apmokėjimo už prekes/paslaugas laikotarpiai yra trumpi (sutartys su .Trikampis žiedas” UAB, .Transporto Media Centras” UAB). Mokėjimai tiekėjams atliekami iškart, vos tik gavus sąskaitą arba gavus priminimą dėl neapmokėtų sąskaitų. Mokamos sumos dažnai remiasi tiekėjų pateiktais duomenimis ir nėra sutikrinamos su Asociacijos turima informacija. Dėl šios priežasties pinigų srautai nėra valdomi efektyviai.

Asociacija 2011 m. turėjo 26 tiekėjus, Iš kurių pirko už didesnę kaip LTL 100 tūkst. sumą (2010 m. tokių tiekėjų buvo 24). Bendra sąnaudų suma didžiausiems tiekėjams (sąnaudos > LTL 94 tūkst. per metus) 2011 m. buvo LTL 5,293 tūkst, 2010 m. – LTL 5,631 tūkst. Pastebime, jog 2011 m. atsirado naujų stambių tiekėjų- UAB .Programinis kodas”, UAB „Rotas” ir kitų.

Vidutinis bruto darbo užmokestis 2011 m. buvo LTL 4,349 bei išliko panašiame lygyje kaip ir 2010 m. (palyginus su 2010 m. sumažėjo 4.1%). Skaičiuodami vidutinį darbo užmokestį Įtraukėme tik tuos darbuotojus, kuriems buvo priskaičiuotas darbo užmokestis už visus 12 mėnesių. Tokių darbuotojų 2011 metais buvo 74. Taip pat, neįtraukėme buvusiems darbuotojams išmokėtų išeitinių kompensacijų, kurių suma per 2011 m. siekė LTL 105 tūkst.

Pradelstos skolos

Reikšmingą Asociacijos trumpalaikio turto dalį sudaro gautinos sumos ir nebaigtos vykdyti sutartys (64%), iš kurių net LTL 6,115 tūkst. (t. y. 33% viso trumpalaikio turto) yra iš bankrutuojančių / bankrutavusių įmonių. Asociacijoje gali būti ir kitų pradelstų skolų, kurios galimai gali būti neatgaunamos.

Be to atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, kad Asociacija neatlieka gautinų sumų senėjimo analizės, neturi aiškių vykdomų kredito rizikos prevencijos, monitoringo procedūrų, taip pat pinigų kontrolės procedūrų, o tai ir galėjo lemti reikšmingos blogų skolų sumos susidarymą.

2010 m. pabaigai Asociacija turėjo LTL 3,515 tūkst. grynųjų pinigų ir pinigų bankų sąskaitose. Pinigai bankų sąskaitose sudaro LTL 3,249 tūkst., likę pinigai yra Asociacijos kasose (Vilniuje – didžioji dalis ir Alytuje).

Asociacijoje reikšminga dalis mokėjimų yra vykdoma grynais pinigais per kasą (- LTL 3.9 mln. įplaukų per metus). Taip pat yra reikšmingi grynųjų pinigų likučiai metų pabaigoje (remiantis 2010 12 31 d. balanso duomenimis, grynieji pinigai kasoje sudarė LTL 267 tūkst.). Rekomenduojame peržiūrėti atsiskaitymo procedūras ir kiek įmanoma sumažinti grynųjų pinigų operacijas Asociacijoje, apsiribojant tik būtinais mokėjimais per kasą. Taip pat rekomenduojame tobulinti kontrolės procedūras bankinių ir kitų atsiskaitymų srityje.

Pajamos iš nario mokesčių (metinių ir stojimo) 2010 m. buvo LTL 1,716 tūkst. (šios pajamos buvo traktuojamos kaip finansavimas ir apskaitomos tiesiai nuosavame kapitale), tuo tarpu iš nario mokesčių finansuojamos sąnaudos 2010 m. buvo LTL 1,611 tūkst. (šios sąnaudos buvo apskaitomos pelno (nuostolių) ataskaitoje, kuri pasak Asociacijos atspindi mokestinį rezultatą).

Tačiau pagal Finansų ministro [sakymo taisykles iš nario mokesčių surinktos įplaukos turėtų būti atvaizduojamos veiklos rezultatų ataskaitoje kaip sąnaudų kompensavimas (t.y., mažinant sąnaudų bazę), kas reiškia, kad veiklos rezultatas neturėtų atspindėti tiek finansavimo iš nario mokesčio, tiek iš šio mokesčio kompensuojamų sąnaudų.

2010 m. gruodžio 31 d. ženkli dalis skolų už TIR knygeles ir jų draudimą buvo pradelsta – t. y. LTL 7,625 tūkst. , o tai sudarė 46.5% visų mokėtinų skolų tiekėjams. Ko pasėkoje 2011 m. pradžioje, dėl ilgalaikio vėlavimo apmokėti skolas atidėjimas buvo sumažintas iki 30 d. Kaip mes buvome informuoti žodžiu, nuo 2011 m. gruodžio mėn., Asociacijai pagerinus atsiskaitymų situaciją mokėjimo terminas vėl sugražintas iki 60 d.

Taip pat yra ir kitų reikšmingų pradelstų mokėtinų sumų. Asociacija neatlieka pilno mokėtinų sumų suderinimo finansinio laikotarpio pabaigai, o tai gali reikšti papildomą riziką dėl neapskaitytų

Faktoringo apskaitymas

Gauti depozitai iš vežėjų yra reikšmingas lėšų šaltinis, kurį Asociacija naudoja veiklos finansavimui. Atkreipiame dėmesį į tai, kad per 2008-2010 m. Asociacija privalėjo gražinti net 56%, t.y. LTL 2,910 tūkst., visų depozitų, kurie buvo grąžinti nuo 1999 m. Padidėjęs reikalingų grąžinti depozitų kiekis gali lemti didesnį jiems grąžinti reikalingų lėšų kiekį.

Mokėtinas PVM vežėjams (nefaktoringuojamas PVM) – LTL 3,081 tūkst. Pasak Asociacijos, ši ženkli mokėtina suma susidarė, kadangi Asociacija vėlavo gražinti PVM vežėjams (nors pati jau buvo atgavusi PVM iš užsienio mokesčių inspekcijų).

Istoriškai Asociacijos apskaitoje PVM faktoringas nebuvo apskaitomas kaip faktoringas su regresu -t.y. neapskaitomas įsipareigojimas (šiuo atveju bankui) ir gautina suma iš Europos sąjungos valstybių mokesčių inspekcijų. Atkreipiame dėmesį, kad dėl Asociacijos vykdomos PVM grąžinimo veiklos ir netinkamo jos sandorių buhalterinio atvaizdavimo, Asociacijos turtas ir Įsipareigojimai gali būti reikšmingai sumažinti. Sumažintas turtas gali reikšti ir tai, jog balanse nėra pilnai parodoma Asociacijos kredito rizika. Siūlome atlikti šių sandorių ir jų apskaitos atskirą analizę aktualiai datai.

Remiantis Asociacijos atstovų teigimu,, banko duomenimis sumokėto, bet dar negrįžusio PVM dydis 2010 m. pabaigai siekė LTL 1,230 tūkst. (nebuvo apskaityta balanse), ši suma yra ženkliai mažesnė nei 2010 m. pradžioje, kai ji buvo artima faktoringo limitui (t.y. LTL 22 mln.), kadangi 2010 m. vasario mėn. PVM faktoringo veikla buvo nutraukta (dėl DN8 Nord pritaikytų sankcijų susijusių su Linavos servisu).

Asociacija negalėjo pateikti suderinimų su VMI 2010 m. gruodžio 31 d. Mes pastebėjome (remiantis diskusijomis su Asociacijos atstovais), jog egzistuoja rizika, kad VMI likučiai gali reikšmingai nesutapti su apskaitoje esančiomis mokesčių sumomis, dėl to rekomenduojame atlikti detalę mokesčių likučių suderinimo procedūrą vėliausiai galimai datai (pvz. 2011 m. pabaigai).

2010 m. antrojoje pusėje TIR bendrojo pelningumo nuosmukis daugiausia susidarė dėl TIR savikainos augimo (kuri priklausė nuo augančio Šveicarijos franko kurso). Kitos pajamos (be TIR) sudarė 19.4% visų pajamų.

Atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, kad dalies kitų (ne TIR) pajamų tvarumas ilguoju laikotarpiu yra abejotinas, kadangi (i) Asociacija vėluodavo gražinti PVM Iš užsienio valstybių vežėjams, kas vežėjus paskatino keisti šių paslaugų teikėją (2010 m. pradžioje PVM faktoringo sutarčių buvo daugiau nei 400, tuo tarpu 2012 m. pradžioje Asociacija turėjo tik maždaug 25 sutartis), (ii) ateityje vežėjai gali reikalauti gražinti dalį ar visą sumą už tvarkingai užpildytas / nepanaudotas / sugadintas ir IRU gražintas TIR knygeles, (iii) bankrutavus UAB .Linavos servisas” Asociacija trumpuoju laikotarpiu neturės dalies pajamų iš nuomos, o norint rasti nuomininką galimos papildomos investicijos (pvz. laiko, remonto).

Reprezentacijos išlaidos nepagrįstai didelės

Siūlome atsižvelgti į šias ir kitas galimas pajamų praradimo rizikas vertinant Asociacijos veiklos tęstinumą ir reorganizavimo būtinybę. Kai kurios sąnaudos (pvz. telekomunikacijų kuro, apskaitos programos priežiūros, reprezentacinės, komandiruočių, renginių organizavimo, verslo konsultavimo sąnaudos) gali būti nepagrįstai didelės, todėl siūlome restruktūrizuoti sąnaudų bazę. Siūlome sukurti sąnaudų mažinimo programą. Detali sąnaudų apžvalga pagal tiekėjus ir sąnaudų pagrįstumo analizė yra pateikiama toliau ataskaitoje. Taip pat siūlome atlikti detalų patikrinimą atskirose sąnaudų kategorijose, siekiant įsitikinti sąnaudų pagrįstumu ir teisingumu.

Vidutinis bruto darbo užmokestis 2010 m. buvo LTL 4,536. Asociacijos darbuotojų vidutinis DU 2010 m. buvo 2.7 karto didesnis nei transporto sektoriaus vidurkis Lietuvoje ir 2 kartus didesnis nei vidutinis bruto darbo užmokestis Vilniaus apskrityje. Palyginimui naudojome Lietuvos statistikos departamento pateiktus duomenis. Siūlome papildomai patikrinti ar Asociacijos darbuotojų darbo užmokestis atitinka rinkos sąlygas.

Asociacija nemažai sandorių vykdė tiek su dukterinėm bendrovėm, tiek ir su kitais susijusiais : asmenimis – pradedant Asociacijos darbuotojais (tt. generaliniu sekretoriumi), tiek su prezidiumo narių, revizijos komisijos narių kompanijomis (suteiktos paskolos, avansai). Rekomenduojame atlikti atskirą patikrinimą ar tie minimi sandoriai buvo komerciškai būtini ir ar atitiko rinkos sąlygas.

Asociacijoje nėra savalaikės finansinės atskaitomybės rengimo ir baigimo procedūrų (kai kurie koregavimai dėl 2010 m. buvo atliekami 2011 m. pabaigoje ir 2012 m. pradžioje), ko pasėkoje, tam tikri straipsniai gali neatspindėti tikrojo vaizdo tam tikru momentu (tai yra itin svarbu siekiant priimti tinkamus veiklos sprendimus).

Asociacija rengdama 2010 m. finansinę atskaitomybę dalį sąnaudų (t.y., remiantis buhalterės teigimu tas, kurios pelno mokesčio skaičiavimo tikslais yra laikomos kaip pelno nemažinančios sąnaudos)

– pripažino ne pelno (nuostolių) ataskaitoje, tačiau nuosavo kapitalo sąskaitose. Dėl to finansinėje atskaitomybėje pateikiamas grynasis rezultatas gali būti nepagrįstai uždidintas. Finansavimo iš nario mokesčio grynasis rezultatas (nekoreguotas) buvo teigiamas ir siekė LTL 105, tūkst., grynasis rezultatas iš ES finansavimo buvo LTL 62 tūkst. Grynasis nuostolis iš visos kitos veiklos per 2010 m. siekė LTL 6,302 tūkst..

Tolimesni žingsniai

Remiantis apskaitos politikos analize, atkreipėme dėmesį į tokias sritis, kurios mūsų nuomone gali neatitikti VAS reikalavimų – vertės sumažėjimų apskaita (pvz. abejotinos ir blogos skolos, ilgalaikio turto vertės sumažėjimas), sąnaudų ir pajamų kaupimo principo taikymas (pvz., atostogų rezervo kaupimas, pajamos už TIR gražinimą), nesilaikoma turto ir skolų atskyrimo principų (kai kurie gautinų sumų ir mokėtinų sumų straipsniai yra sudengiami ir tik tuomet parodomi balanse, taip sumažinant turto ir įsipareigojimų likučius), įsipareigojimų apskaitos principai (pvz. PVM faktoringo neapskaitymas).

Šios ataskaitos projekto pateikimo metu, mūsų mokestinė analizė dar nėra pabaigta, pateikti proporcijų apskaičiavimai yra preliminarūs, dėl to gali iškilti papildomų mokestinių koregavimų nenurodytų šiame ataskaitos projekte.

Šis tekstas yra www.laisvaslaikraštis.lt nuosavybė. Vezejugidas.lt redakcija už jo turinį neatsako.