www.vezejugidas.lt
Šiandien, gegužės 20 d., logistikos rinkos dalyviams ir žiniasklaidai buvo išplatintas pranešimas spaudai apie tai, kad Aukščiausiasis teismas atmetė UAB prekybos namai ,,Alka” ir UAB ,,Luvel transportas” prašymą suspenduoti revizijos komisijos veiklą.
Pirmos ir antros instancijos teismuose apskundėjai UAB prekybos namai ,,Alka” ir UAB ,,Luvel transportas” atstovai, bandydami grįžti į „Linavos“ valdžią, pralaimėjo. Nepaisant to, kad R. Malkus teismuose, atstovaudamas atsakovą iš priešingos ,,barikadų“ pusės buvo perbėgęs į ieškovų pusę ir bandė su jais sudaryti taikos sutartį su sąlyga, kad būtų “palaidota” revizijos komisija ir prezidiumo narys J.Kuklys. Tačiau ir čia teismas pripažino, kad R. Malkus viršijo savo įgaliojimus ir tokią taikos sutartį atmetė”, – rašoma judėjimo “Už skaidrumą LINAVOJE” atstovų atsiųstame pranešime.
PRANEŠIMO TEKSTAS IR NUTARTIS:
“Nepaisant to, šie apskundėjai, galimai, remiami ir kai kurių „Linavos“ vadovų, abiejų pakopų teismo sprendimus apskundė Aukščiausiajam teismui ir dar prašė sustabdyti revizijos komisijos narių veiklą. Tačiau Aukščiausiasis teismas 2013 m. balandžio 18 d. nutartimi netenkino kasatorių prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir nesustabdė revizijos įgaliojimų (žiūrėti prisegtą AT sprendimą).
Tuomet prezidento „pateptieji“ iš nevilties metėsi į kitą kraštutinumą, t.y. 2013 m. gegužės 14 d. prezidiumo posėdyje M. Atroškevičius, D. Abromavičius, K. Ambrazas, M. Grigelis, V. Smaidžiūnas bei A. Kačinskas siūlė pagal advokato K. Virkečio komandos pateiktą Įstatų projektą, išvis panaikinti revizijos komisiją. Tačiau paskutinę akimirką A. Kondrusevičius, matyt, supratęs, kad šiam absurdiškam siūlymui vežėjai gali ir nepritarti, apsigalvojo. Įkandin jo „savo“ nuomones pakeitė ir visi 6 prezidento „pateptieji“. Tai rodo, kad šis šešetukas savo nuomonės neturi, o tik aklai vykdo prezidento valią.
Būtina atkreipti vežėjų dėmesį ir dėl R. Malkaus nenoro bei vilkinimo teikti dokumentus, būtinus asociacijos revizijai atlikti. Tai akivaizdžiai rodo, kad demokratiškai išrinkta ir vežėjų labui dirbanti revizijos komisija „Linavos“ vadovybei yra labai nepatogi”.
REDAKCIJOS PASTABA: pranešimo kalba ir stilius netaisyti.
NUTARTIS (2013 04 18 d. Aukščiausiojo teismo nutartis) – 2013 04 18 Aukščiausiojo teismo nutartis dėl Linavos revizijos komisijos darbo (spauskite ant nuorodos, paskui dar kartą ant antrosios nuorodos).
