www.vezejugidas.lt
Tekstas iš LAISVO LAIKRAŠČIO REDAKCIJOS LINAVAI:
“2012 m. rugsėjo 26 d. internetinėje svetainėje www.laisvaslaikrastis.lt ir NR. 39 (395) savaitraščio“Laisvas laikraštis“ 5-7 psl. buvo publikuotas straipsnis „Liberalų lyderiai įsivėlė į „Linavos“ aferas“.
„Laisvojo laikraščio“ redaktorius Aurimas Drižius remdamasis vežėjų asociacijos „Linava“ narių atstovų Vidmanto Pelėdos ir Erlando Mikėno teiginiais, šiuose straipsniuose pateikė informaciją apie tai, kad asociacijos vadovas – Algimantas Kondrusevičius – siekdamas „prastumti“ jam palankų asociacijos įstatymo pakeitimą,papirko tuometinį teisingumo ministrą Remigijų Šimašių ir politinę partiją, kad per trečiuosius asmenis – „į Seimą pasiųstus vyrukus su portfeliais prikimštais pinigų“, realizuodamas savo tikslą siekė papirkti ir kitus Seimo narius, o taip pat, kad organizavo asociacijos lėšų „milijonų“ iššvaistymą ir darė poveikį prokuratūrai, kad ji nesiimtų tirti jo ir jo aplinkos padarytų ir daromų finansinių nusikaltimų.
Tokia pateikta neva demaskuojamoji informacija neatitinka tikrovės ir yra ne kas kita kaip „Laisvojo laikraščio“ informatorių prasimanymas ir šmeižtas. Susipažinęs su kitos pusės nuomone, „Laisvas laikraštis“ ir jo redaktorius Aurimas Drižius nuoširdžiai atsiprašo „Linavos“ prezidento Algimanto Kondrusevičiaus ir asociacijos „Linava“ už jos ir prezidento nepagrįstą apšmeižimą ir autoriteto sumenkinimą.
„Laisvasis laikraštis“ ir jo redaktorius jaučia pareigą perteikti asociacijos prezidento Algimanto Kondrusevičiaus ir jį palaikančių daugumos vežėjų požiūrį į tą Asociacijų įstatymo pataisą, dėl kurios užvirė tokie karšti ginčai spaudoje. Tuo labiau, kad prezidento pozicija dėl įstatymo pataisų taip ir liko nepaaiškinta.
Asociacijos įstatymo pataisa, su kuria nesutiko daugelis asociacijos „Linava“ narių ir asociacijos „Linava“ prezidentas, nepagrįstai riboja bei varžo asmens atstovavimo teisę. Dėl tokio ribojimo labiausiai kenčia smulkieji vežėjai įsikūrę periferijoje, nes dėl mažų pajamų negali atsiųsti savo atstovų į asociacijos “Linava“ susirinkimus ir pasinaudoti savo balsavimo teise. Pažymėtina, kad šiuo metu praktiškai neįmanoma suorganizuoti visuotinio narių susirinkimo – Kongreso – kadangi asociacijos nariams suvaržius atstovavimo teisę, į Kongresus nesusirenka reikiamas kvorumas narių. Todėl tenka šaukti papildomus asociacijos visuotinius susirinkimus, o tai lemia didesnes išlaidas, asociacijos narių laiko gaišimą neįvykus Kongresui, o svarbiausia pakerta demokratinius daugumos valdymo principus, kai sprendimai priimami ne daugumos valia, o mažumos valia per pakartotinius visuotinius susirinkimus, kuriuose nebėra taikomas asociacijos narių kvorumo reikalavimas.
„Laisvas laikraštis“ ir jo redaktorius Aurimas Drižius nuoširdžiai apgailestauja „užkibę“ ant tokio, sensacija kvepiančio Erlando Mikėno ir jo aplinkos pateiktos informacijos apie galimą kyšininkavimą jauko. „Laisvas laikraštis“ ir jo redaktorius pažymi, kad ateityje atidžiau tikrins jiems pateikiamą informaciją”.
„Laisvojo laikraščio“ redakcija
Šaltinis: laisvaslaikrastis.lt