Judėjimas “Už skaidrumą LINAVOJE” išplatino pranešimą spaudai apie tai, kad prezidiumo nariai pareiškė nepasitikėjimą asociacijos prezidentu A. Kondrusevičiumi.
„Toks žingsnis buvo neišvengiamas, nes vėl ant bankroto ribos balansuojančiai „Linavai“ kelio atgal nėra“, – tvirtina „Linavos“ prezidiumo narys Erlandas Mikėnas, kuris dar su penkiais prezidiumo nariais pareiškė nepasitikėjimą „Linavos“ prezidentu A.Kondrusevičiumi ir atsiribojo nuo jo veiklos.
„Linavos“ prezidiumo narių pasirašytą kreipimąsi rasite žemiau.
„Tikimės, kad bus leista pagaliau dirbti prezidiumo daugumai ir galėsime svarstyti svarbiausius klausimus ir siekti vežėjams naudingų sprendimų. Prezidento pareiga yra organizuoti prezidiumo darbą ir sudarinėti posėdžių darbotvarkę, tačiau tie klausimai, kuriuos svarstyti siūlo prezidiumo dauguma ir yra aktualūs visai vežėjų bendruomenei – virš garantinio fondo grąžinimas, sekretoriato optimizavimo klausimai, sutarčių ir nenaudingų sandorių peržiūrėjimas – nėra įtraukiami į darbotvarkę. A.Kondrusevičius neįsiklauso į prezidiumo narių nuomonę ir siūlymus ir trukdo dirbti efektyviau ir naudingiau, ko iš mūsų ir tikisi vežėjai“, – sako E.Mikėnas.
A.Kondrusevičius nepalaikė ir prezidiumo sprendimo kreiptis į generalinę prokuratūrą dėl „Linavai“ ir jos nariams finansiškai nenaudingų R.Malkaus veiksmų, kuriais buvęs „Linavos“ generalinis sekretorius galėjo padaryti didžiulę finansinę žalą vežėjų asociacijai. Didžioji dauguma prezidiumo narių balsavo už kreipimąsi į teisėsaugos institucijas. Šio kreipimosi nepalaikė tik du prezidiumo nariai – A.Kondrusevičius ir D.Abromavičius.
Vežėjams kyla klausimai, kodėl „Linavos“ prezidentas A.Kondrusevičius nenori, kad teisėsauga ištirtų buvusio jo bendražygio R.Malkaus veiksmus? Galbūt A.Kondrusevičius palaikė visus R.Malkaus sprendimus ir juos laimino, todėl tokiais veiksmais siekia pats išvengti teisėsaugos tyrimo?
„Linavos“ prezidiumas į generalinę prokuratūrą kreipėsi ir dėl 2014 m. skirtų paramų, kai R.Malkus per trumpą laikotarpį pasirašė paramos sutartis beveik už šimtą tūkstančių litų, nors tokie sprendimai neatitiko prezidiumo nutarimų dėl paramai ir labdarai skirtų lėšų leidimo, bei ženkliai viršijo kongrese vežėjų nustatytą sumą, kiek lėšų „Linava“ gali skirti labdarai.
„Linava“ turi dirbti vežėjams, o ne vežėjai „Linavai“!
Pagarbiai,
Judėjimas „Už skaidrumą Linavoje“
„Linavos“ prezidiumo narių pasirašytas kreipimasis:
Gerbiami prezidiumo nariai, vežėjai, „Linavos“ nariai,
2014 metų antrasis pusmetis žymėjo realias teigiamas permainas „Linavos“ veikloje. Po įvykusio Kongreso išrinktoji prezidiumo dauguma ėmėsi realių veiksmų atstatant „Linavos“ finansinę bei vertybinę reputaciją.
Tolimesniam darbui vežėjų labui, mūsų giliu įsitikinimu, itin aršiai trukdo Algimantas Kondrusevičius.
Jau žinomi ir į dienos šviesą lendantys vis nauji faktai:
- Vežėjų klaidinimas – užteko 60 dienų po prezidiumo vizito į IRU ir subliuško teiginiai apie negalėjimą grąžinti virš garantinio fondo lėšų. Paaiškėjo, kad buvo paruoštos sutartys virš garantinio fondo investavimui be vežėjų žinios ir apie tai žinojo A. Kondrusevičius. Tai patvirtino IRU pareigūnai prezidiumui viešint Ženevoje.
- Kiršinimas – per suklaidintus vykdytojus užkurta šmeižto atmosfera visiems, kas bando „Linavoje“ atkurti ekonominius ir teisinius pagrindus normaliam asociacijos funkcionavimui.
- Trukdymas prezidiumo darbui – reglamento nuostatų ignoravimas, įstatuose nurodytų pareigų, susijusių su prezidiumo darbo tinkamu organizavimu, nevykdymas.
- Interesų galimas painiojimas 1999-2009 metais, kai „Linava“ nupirko paslaugų iš A. Kondrusevičiaus įmonės UAB „Transvelas“ ne mažiau kaip už 1,6 milijono litų. 2011–2013 metais minimai įmonei vis dar pervedamos didelės piniginės lėšos.
- A. Kondrusevičiaus įmonė „Transvelas“ yra gavusi paramą apie 200 000 litų iš asociacijos „Linava”, tuo galimai pažeidžiant Asociacijų įstatymą
- Naudojimasis tarnybine padėtimi – kai į reprezentacines išlaidas traukiamos asmeninės buitinės išlaidos.
- A. Kondrusevičiaus teikti generaliniai sekretoriai V. Gilys, R. Malkus mina teisėsaugos institucijų slenksčius. Įspėjus A. Kondrusevičių apie kandidatų netinkamumą, jis viešai už juos garantavo. Kongreso įpareigojimu prezidiumui parašius pareiškimą prokuratūrai dėl R. Malkaus veiklos, A. Kondrusevičius atsisakė jį pasirašyti tuo pamindamas prezidiumo, kaip aukščiausio asociacijos organo laikotarpyje tarp kongresų, sprendimus
- A. Kondrusevičiui esant asociacijos „Linava“ prezidentu iššvaistomas vežėjų sukauptas ir nejudinamas garantinis apie 12 milijonų litų fondas.
- Tikėtina, kad A. Kondrusevičiui yra žinomos visos buvusios „Linavos“ lėšų plovimo schemos. Jis ne tik kad neužkirto kelio tam, tačiau apie tai neinformavo buvusių, esamų prezidiumo narių – kas gali paneigti, kad prezidento vaidmuo tame apsiribojo tik pasyviu žinojimu ir stebėjimu . Per proteguotas įmones, tikėtina, buvo iššvaistytos dešimtys milijonų litų.
- UAB „Linavos“ serviso“ bankrotas – akivaizdus neūkiškumo pavyzdys, dėl kurio asociacija „Linava“ turėjo daugiamilijoninius nuostolius.
Dėl aukščiau įvardintų bei kitų atvejų teisėsaugos institucijos vykdo tyrimus. Asociacija „Linava“ turi ginti vežėjų interesus ir būti pripažinta Lietuvoje – autoritetinga, įtakinga ir skaidri.
Todėl viešai smerkiame ir atsiribojame nuo Algimanto Kondrusevičiaus veiklos ir reiškiame jam nepasitikėjimą.
Prezidiumo darbas toliau bus koordinuojamas pagal asociacijos įstatus ir prezidiumo darbo reglamentą siekiant svarbiausio tikslo – sudaryti sąlygas visų vežėjų asociacijai veikti skaidriai, efektyviai ir – išimtinai tik vežėjų interesais bei naudai.
Pasirašo „Linavos“ prezidiumo nariai:
Erlandas Mikėnas
Artūras Rutkauskas
Vytas Bučinskas
Rimantas Martinavičius
Vidas Augaitis
Valius Smaidžiūnas