LINAVĄ vėl drebina paskolų klausimas: rastas naujas taikinys?

December 22, 2014 Naujienos

Žydrė Dargužytė, www.vezejugidas.lt

LINAVA

2014 m. gruodžio 11 d. vakarą vezejugidas.lt redakciją pasiekė UAB „Mečys“ laiškas „Labą vakarą, Žydre. Jus labai domina skolų klausimai Linavoje. Paaiškėjo naujas, iki tol nežinomas faktas. Pasidalinu su jumis naujausia informacija“ ir prisegtukas „Raštas LINAVAI 2014-12-11“. Rašte minima, kad „2002 m. liepos 26 d. LINAVA suteikė 83 000 paramą UAB „Aituros transportas“ (vadovas Zenonas Buivydas). Pridedama ir sutartis, kuri jau iš pirmo žvilgsnio atrodo keista – neturi net numerio. Be to, visai neseniai vezejugidas.lt komentaruose apie LINAVĄ buvo pasirodę minčių, kad buvusi Z. Buivydo įmonė ZBT neva yra skolinga 117 tūkst. Lt LINAVOS SERVISUI. Vezejugidas.lt turi bankrutuojančios UAB „Linavos servisas“ administratoriaus UAB „Insolvency Solutions“ patvirtinantį raštą, jog ZBT nėra įrašyta į „Linavos serviso“ debitorių sąrašą.

ZBT LS (spauskite ant nuorodos,paskui ant antrosios nuorodos).

 

Redakcija susisiekė su UAB „Aituros transportas“ vadovu Zenonu Buivydu ir pasiteiravo, kaip jis vertina LINAVOS generalinio sekretoriaus Vidmanto Adomaičio pateiktą pretenziją dėl minėtos sumos grąžinimo. „Prieš mane, tikėtina, pradėta šlykšti šmeižto kampanija: žiniasklaidos kanaluose gausybė komentarų, kuriuose aš kaltinamas paėmęs paskolą. Atsakingai pareiškiu, kad tokios sutarties niekada nesu pasirašęs“.

Z. Buivydas informuoja, kad gruodžio 11 d. jam buvo įteikta pretenzija „Dėl suteiktos paskolos grąžinimo“. Po šio rašto gavimo, „Aituros transporto“ vadovas parengė raštą V. Adomaičiui, kuriame informuoja, kad nėra gavęs jokios finansinės paramos ar paskolos. Tame pačiame rašte taip pat informuojama, kad pasirašius konfidencialumo sutartį, bus galima susipažinti su „Aituros transporto“ sąskaitos išrašu bei pridedama, kad svarstoma galimybė pradėti ikiteisminį tyrimą. 141222121506_0001

Gruodžio 16 d. Z. Buivydas parašė dar vieną raštą LINAVOS generaliniam sekretoriui, kuriame papildomai informavo, kad jo įmonė nėra gavusi nei finansinės paskolos, nei paramos. „Tame pačiame rašte pranešėme, kad patikrinome įmonės buhalterinius dokumentus ir nustatėme, kad LINAVA niekada nėra perdavusi UAB „Aituros transportas“ piniginių lėšų. Remdamiesi savo įmonės buhalteriniais dokumentais ir išrašais, gautais iš SEB banko, patvirtiname, kad nesame skolingi. Tame pačiame rašte prašėme LINAVOS pateikti finansinius dokumentus, pagrindžiančius arba patvirtinančius faktines aplinkybes dėl reikalaujamos skolos. Iki šiol jų nesame gavę“,  – informuoja Z. Buivydas.

141222121346_0001

Įdomu tai, kad gruodžio 17 d. generalinis sekretorius Vidmantas Adomaitis parašė raštą LINAVOS prezidiumui, kuriame akcentuoja, jog UAB „Mečys“ informavo apie skolą ir pridedama, jog rašte prašoma „imtis visų įmanomų priemonių dėl skolos išieškojimo“. „Generalinis sekretorius, neturėdamas jokių įrodymų, net banko išrašų, rašo raštą prezidiumui, nors niekuo nėra įsitikinęs“, – stebisi Z. Buivydas.

Tą pačią dieną Z. Buivydas pateikė Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiajam prokurorui pateikė pareiškimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo. Rašte taip pat patvirtinama, kad „Aituros transportas“ nėra gavęs minėtų 83 tūkst. Lt ir pridedama, kad galimai suklastomi parašai (ne tik Z. Buivydo, bet ir tuometinio generalinio sekretoriaus Valdo Gilio ant sutarties pagal kurią neva Z. Buivydas gavo 83 tūkst. Lt). Vyriausiajam prokurorui pridedami raštai LINAVAI, SEB banko pažyma už laikotarpį nuo 2002-07-01 iki 2004-12-31 bei audito kompanijos „Ernts&Young Baltic“, kuriame rašoma, kad „Aituros transportas“ nei vienoje iš naudotų buhalterinių programų (nuo 1998 m. iki 2014 gruodžio 16 d. nėra registruota kaip tiekėjas, todėl pateikiami tik transakcijų sąrašai kaip pirkėjo. Be to, pažymima, kad audito kompanija neprisiima atsakomybės už apskaitos programoje iki 2014 m. birželio 30 d. užregistruotų operacijų teisingumą. 141222124119_0001

Tikėtina, kad jau kitų metų pradžioje šis klausimas, įtraukęs „Linavą“ ir UAB „Aituros transportas“ į žodžių ir dokumentų karą, taps aiškesnis. Lemiamą žodį turėtų tarti ir teisėsaugos institucijos. „Apibendrinadamas susiklosčiusią situaciją galiu pasakyti, jog paaiškėjo, kad pati LINAVA manskolinga per 50 tūkst. Lt. Greičiausiai dabar ilgai bus ieškoma tai patvirtinančių dokumentų…“, – pokalbį su vezejugidas.lt redaktore baigia Z. Buivydas.