Sigitas Česnavičius: „Stebina tai, kad prezidiume galimai sąmoningai klaidinami kolegos, sakant, kad smulkūs vežėjai iš asociacijos yra gavę finansinę paramą“

November 11, 2012 Naujienos

www.vezejugidas.lt

Po paskutiniojo Lietuvos nacionalinės vežėjų asociacijos LINAVA prezidiumo posėdžio, kuriame labai daug diskusijų sukėlė žinia, kad kai kurie biudžeto punktai jau seniai viršyti, bei siūlymai skirti finansinę paramą mažai žinomoms asociacijoms, į vezejugidas.lt redakciją kreipėsi Lietuvos smulkių ir vidutinių vežėjų asociacijos atsakingasis sekretorius Sigitas Česnavičius. Jį papiktino tai, kad prezidiumo posėdyje, užsiminus apie finansinių paramų skyrimą, ir vienam iš prezidiumo narių paminėjus, kad paramą geriau būtų skirti smulkiems vežėjams už jų ilgametį rūpinimąsi vežėjų gerove, tame pačiame posėdyje buvo pasakyta, kad tokia parama jau skirta. S. Česnavičius tai griežtai paneigia ir laiko sąmoningu kolegų klaidinimu. Vezejugidas.lt publikuoja atvirą S. Česnavičiaus laišką. 

Asociacijos „Linava” prezidiumo pirmininkui

Ponui Algimantui Kondrusevičiui

LNVAA LINAVA PREZIDIUMUI

                                                     ATVIRAS LAIŠKAS

 

Net didžiausi  asociacijos „Linava“ optimistai negalėtų paneigti, kad čia tebėra gajūs ankstesniais metais atsiradę finansinės krizės padariniai. Vežėjai tai jaučia, nepamatuotai brangiai mokėdami už TIR knygeles. Dar metų pradžioje, siekiant pataisyti susidariusią netenkinančią finansinę padėtį, „Linavos” Finansų ir biudžeto komitetas asociacijos prezidiumui pasiūlė griežtą finansų taupymo programą. Toks apgalvotas 2012 m. numatytas išlaidų biudžetas, vieningai pritariant visiems prezidiumo nariams, ir buvo patvirtintas.

Kaip parodė praktika, „Linavos” vadovybė galimai piktybiškai nevykdo vežėjams duotų įsipareigojimų, taip eilinį kartą prarasdama daugumos vežėjų pasitikėjimą. Man, kaip eiliniam vežėjui, „Ekosig” įmonės savininkui, didelį susirūpinimą kelia žinia, kad asociacijos gen. sekretoriui V. Adomaičiui nepakankamai principingai vykdant kontrolę, daugelyje  pozicijų  jau yra viršytas 2012 m. numatytas išlaidų biudžetas.

Reiškia, „Linavos“ vadovybė nieko nepasimokė iš ankstesniais metais padarytų šiurkščių klaidų ir aiškiai matosi, kad asociacijos finansinė kontrolė nei kiek nepajudėjo į priekį. Su tokia padėtimi negalima taikstytis, nes nesilaikant biudžeto išlaidų vėl brendama į įsiskolinimų liūną.

Dar labiau stebina asociacijos „Linava” prezidiumo pirmininko A. Kondrusevičiaus atviras palaikymas skirti abejotiną 50 000 litų paramą  nelabai žinomai  asociacijai, neva „Dakaro raliui“ paremti. Žinoma, toks veiksmas nebūtų kritikuotinas, jei asociacija būtų finansiškai stipri. Itin nesuprantama atrodo tai, kad Šiaulių regiono prezidiumo narys Kęstutis Ambrazas galimai pasiūlė skirti  150 tūkst. Lt paramą, užuot rūpinęsis asociacijos lėšų taupymu.

Smulkūs ir vidutiniai vežėjai dar anksčiau buvo užsiminę dėl paramos konfederacijoms, kurios rūpinasi smulkiais vežėjais, ne taip, kaip Pramonininkų konfederacija, kuriai skiriama po 40 tūkst. kasmet, tačiau į mūsų pasiūlymus skirti paramą Lietuvos nacionalinio verslo konfederacijai bei Lietuvos verslo darbdavių konfederacijai nebuvo atsižvelgta.

Smulkių ir vidutinių vežėjų asociacijai atstovauju jau daug metų. Šiemet sukako dešimtmetis. Per šį laikotarpį mes visą laiką dirbome visuomeniniais pagrindais ir nedrįsome prašyti jokių finansinių paramų (o paskutinius trejus metus tuo labiau, nes LINAVOS finansinė padėtis nėra užtikrinta).

Po paskutiniojo prezidiumo posėdžio mane labiausiai nustebino tai, kad kažkas iš prezidiumo narių galimai sąmoningai bandė klaidinti kolegas, sakydamas, kad smulkūs vežėjai iš asociacijos yra gavę finansinę paramą. Atsakingai pareiškiu, kad nesame oficialiai prašę ir nesame gavę jokios finansinės paramos iš LINAVOS. Esame pasiryžę ir toliau tęsti pradėtus darbus.

Po smulkių vežėjų susitikimo su būsimu generaliniu sekretoriumi R. Malkumi, tikimės, kad finansinė kontrolė asociacijoje bus tinkama – kad bus griežtai laikomasi biudžeto punktų ir nebus pasiduota nepamatuotam kai kurių prezidiumo narių spaudimui. Perėmęs iš buvusio generalinio sekretoriaus V. Adomaičio finansinę medžiagą, R. Malkus turėtų paruošti projektą, kaip dar labiau nenukrypti nuo patvirtinto išlaidų biudžeto. Juk biudžetas tam ir ruošiamas, kad jį nepriekaištingai kontoliuotų bei vykdytų „Linavos“ gen. sekretorius su savo komanda. Pasiaiškinimų čia negali būti, nes vežėjai šių pareigų tinkamam atlikimui skiria labai dideles lėšas.