Žydrė Dargužytė
Po straipsnio “Pagal vežėjų kreipimąsi Prokuratūra pradėjo tyrimą LINAVOJE” vezejugidas.lt komentatoriai-anonimai pradėjo aktyvias diskusijas apie tai, kad neva minėtoje institucijoje pradėtas tyrimas LINAVOS iniciatyva, o ne vežėjų. Kad skaitytojai nebūtų klaidinami, vezejugidas.lt pateikia vežėjų raštus įvairioms institucijoms, kurie prisidėjo prie to, kad po ilgai trukusių diskusijų būtų pradėtas tyrimas Prokuratūroje.
Dar 2010 m. balandžio mėnesį Lietuvos smulkių ir vidutinių vežėjų asociacija kreipėsi į LINAVOS prezidentą A. Kondrusevičių ir tuometinį generalinį sekretorių V. Gilį, prašydama pateikti tam tikrus vežėjams svarbius finansinius dokumentus. “Kas gali paneigti, kad vadovybė vilkina laiką ir sąmoningai delsia bendradarbiauti su mumis, norėdama nuslėpti kai kuriuos dokumentus”, – tuomet rašyta vežėjų kreipimęsi į asociacijos vadovybę.
2010-04-20 PRAŠYMAS-REIKALAVIMAS – PRASYMAS_REIKALAVIMAS ir tęsinys – PRASYMAS (2)
Tokie prašymai pateikti informaciją dvejus metus taip ir liko tik prašymais, neapsikentę tokios situacijos, vežėjai ėmėsi veiksmų.
2012-04-19 35 asociacijos LINAVA nariai kreipėsi į SEIMO ANTIKORUPCIJOS KOMISIJĄ dėl situacijos LINAVOJE – KREIPIMĄSIS Į ANTIKORUPCIJOS KOMISIJĄ ir tęsinys bei LINAVOS įspėjimas, kad imsis teisminių veiksmų prieš tuos vežėjus, kurie išdrįso ieškoti teisybės ANTIKORUPCIJOS KOMISIJOJE ir kitose institucijose – tęsinys ir LINAVOS įspėjimas
Vežėjus piktina tai, kad asociacija, užuot pateikusi savo nariams prašomą medžiagą, galimai naudoja sąmoningą psichologinį spaudimą savo nariams, kad jie nurimtų ir nesikreiptų į atitinkamas institucijas dėl esamos padėties.
Vezejugidas.lt primena, kad pagal vežėjų kreipimąsi š. m. rugsėjo 25 d. Vilniaus apygardos prokuratūroje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo piktnaudžiavimo (Baudžiamojo kodekso 228 str. 1 d.) ir turto iššvaistymo (BK 184 str. 2 d.). Tyrimą atlieka Vilniaus apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai, tyrimui vadovauja ir kontroliuoja Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorai. Tyrimas pradėtas pagal vežėjų kreipimąsi. Seimo narių kreipimąsis pridėtas prie tyrimo.
Judėjimas “Už skaidrumą LINAVOJE” šįryt žiniasklaidai išplatino pranešimą spaudai, kuriame paaiškinama, kaip galėjo rastis kalbos apie tariamą šmeižtą.
“Tariama šmeižto problema suaktyvėjo tuomet, kai Generalinė prokuratūra ir Ekonominė policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimų finansinių pažeidimų „Linavoje“. Panašu, kad „Linavos“ vadovai, būdami atsakingi už finansinius pažeidimus, nutarė bauginti. Matyt, jie tikisi, kad vežėjai apie „Linavos“ veiklos trūkumus ir neūkiškumą nutylės prokuratūroje ar Ekonominėje policijoje, į kurią vežėjai kviečiami liudyti. Griečiausiai „Linavos“ valdžia taip pat siekia, kad vežėjai nerodytų iniciatyvos, atliekant ikiteisminį tyrimą.
Vežėjai dalindavosi nuomonėmis ir pozicijomis dėl „Linavos“ vadovaujančių asmenų darbo, savo mintis dalindavosi su kitais vežėjais. Ar tai buvo šmeižtas? Manome, kad jokiu būdu ne. Juk vežėjai nesiekė kažkam pakenkti, o ypač apšmeižti. Atvirkščiai „skaidruoliai“ siekė ir iš
dalies pasiekė permainų „Linavoje“: sumažėjo besaikis pinigų švaistymas; pirmąkart „Linavos“ istorijoje patvirtintas normalus asociacijos biudžetas; vėl pradėtas kaupti TIR garantinis fondas; panaikintos „vėduoklės“; nors ir pavėluotai, visgi pradėtas darbas su skolininkais; žymiai atviriau ir viešiau vyksta prezidiumo darbas. Visgi tenka apgailestauti, kad prezidiumas dar dirba nereguliariai”, – rašoma minėtame pranešime spaudai.