Žydrė Dargužytė
Per dešimt Seimo narių rugpjūčio pabaigoje kreipėsi į Konkurencijos tarybą, ragindami kuo greičiau atsakyti, ar yra pradėtas tyrimas dėl galimo Lietuvos nacionalinės vežėjų asociacijos „Linava“ piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi. Taip pat prašoma nurodyti, kuo remiantis iki šiol nėra priimtas sprendimas dėl tyrimo pradėjimo ar atsisakymo pradėti tyrimą.
„Mūsų žiniomis, Lietuvos verslo darbdavių konfederacija (LVDK) 2012-05-31 kreipėsi į Lietuvos Respublikos Konkurencijos tarybą su skundu dėl „Linavos“ piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi, primetant nesąžiningas TIR knygelių platinimo kainas. Skunde prašoma pradėti tyrimą dėl asociacijos piknaudžiavimo dominuojanöia padėtimi. „Linavos“ veiksmus, platinant TIR knygeles nepagrįstai aukšta (objektyviai nepateisinama) ir (ar) nesąžininga kaina, pripažinti piktnaudžiavimu dominuojančia padetimi bei taikyti Konkurencijos įstatymo nustatytas sankcijas“, – rašoma vienuolikos Seimo narių pasirašytame ir Konkurencijos tarybai išsiųstame rašte.
Anot Seimo narių, LVDK skunde Konkurencijos tarybai keliamas klausimas ypač aktualus plačiam ratui asmenų, tačiau, turimomis žiniomis, iki šiol nėra priimtas sprendimas del tyrimo pradėjimo ar atsisakymo pradeti tyrimą.
„Vadovaujantis Seimo Statuto Seimo nariui suteiktomis teisėmis ir pareigomis, vykdant parlamentinės priežiūros funkcijas, prašome atsakyti, ar yra pradėtas tyrimas dėl galimo „Linavos“ piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi? Jei ne, prašome nurodyti, kokiu pagrindu iki šiol nėra priimtas sprendimas dėl tyrimo pradėjimo ar atsisakymo pradėti tyrimą“, – reikalauja Seimo nariai.
Vezejugidas.lt pasiteiravo raštą pasirašiusių asmenų, kas lėmė tokį jų sprendimą ir kaip jie vertina Konkurencijos tarybos veiksmus – prašymus pratęsti terminus atsakymo pateikimui ir t.t.
Rimantas Dagys, Seimo narys, Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininkas, Seimo Antikorupcijos komisijos narys įsitikinęs, kad Konkurencijos taryba privalo kuo greičiau pateikti atsakymą dėl savo sprendimo „Linavos“ atžvilgiu.
„LVDK kelia rimtus klausimus, pateikiami rimti kaltinimai ir į juos turi būti atsakyta. Kuo greičiau reikia gauti atsakymus, tuomet bus geriau visoms bendruomenėms. Delsimas niekada neatneša nieko gero – ta informacija turi būti arba patvirtinta, arba paneigta. Toks kreipimasis į Konkurencijos tarybą – suprantamas ir natūralus veiksmas. Jį tiesiog turi įvertinti atsakingos institucijos. Juk ne Antikorupcijos komisija turi atlikti tyrimą. Nemanau, kad paskutiniais mėnesiais mūsų komisija yra pajėgi atlikti specialių tyrimą. Tam yra ir kitų kompetentingų institucijų“, – dėsto J. Dagys.
Jurgis Razma, Seimo Antikorupcijos komisijos narys, Biudžeto ir finansų komiteto narys pabrėžia, jog būtina kuo greičiau gauti nepriklausomos institucijos išvadas. „Su ta mintimi ir prisidėjau prie pasirašančių. Kadangi nemaža dalis vežėjų yra įsitikinę, kad esama piktnaudžiavimų TIR knygelių pardavimo srityje, tai reikia gauti objektyvias išvadas, kad šios kalbos baigtųsi. Asociacijos vadovybė irgi turi savų argumentų – pabrėžia, kad asociacija turi išplėtotą regioninę struktūrą ir tai yra patogumas vežėjams, bet tuomet TIR knygelės kainuoja brangiau. Reikia, kad atitinkamos institucijos kuo greičiau tarp šių skirtingų nuomonių padėtų taškus – kad būtų gautas objektyvus situacijos įvertinimas“, – apibendrina J. Razma.
Audito komiteto narė, Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininko pavaduotoja Agnė Bilotaitė taip pat palaikė Seimo narių iniciatyvą, motyvuodama tuo, kad jos, kaip Antikorupcijos komisijos vicepirminininkės, pareiga yra nuolat stebėti, kur gali būti terpė galimiems piktnaudžiavimams, ypač jei tai liečia ištisą verslo sektorių, kuris svarbus visai ekonomikai ir kuris atneša valstybės biudžetui rimtų pajamų.
„Negaliu abejingai žiūrėti, kaip jau eilę mėnesių vis neaiškėja sitaucija, susiklosčiusi „Linavoje“ ir aplink „Linavą“. Kompetentingi mūsų tarnybų veiksmai, atliekami rimti tyrimai padėtų atsakyti į daugelį klausimų. O jei kažkas tokius veiksmus pradėti neskuba – matyt, reikia paraginimo. Noriu tikėti, kad Konkurencijos taryba, taip pat gal ir kitos teisėsaugos institucijos atkreips dėmesį į ne pirmą kartą išsakomus ir viešoje erdvėje, ir oficialiais raštais nuogąstavimus dėl „Linavos“, ir imsis veiksmų. Seimo narių kreipimaisi parodo nemažą visuomenės susirūpinimą, todėl jų ignoruoti valstybės institucijoms, mano galva, neturėtų. Kita vertus, tyrimai taip pat turi būti atliekami kompetentingai, jie neturi būti skuboti, todėl galiu suprasti ir valstybės institucijų veiksmus, nukreiptus į būtinybę surinkti visą reikiamą informaciją. Laikas parodys, tikiuosi, atsakymų dėl „Linavos“ mums nebeteks ilgai laukti“, – kalba A. Bilotaitė.
Vezejugidas.lt primena, kad LVDK Seimo kontrolieriui apskundė Konkurencijos tarybos veiklą. Skunde pažymima, kad dar gegužės mėnesį LVDK kreipėsi į Konkurencijos tarybą dėl nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „Linava“ piktnaudžiavimo dominuojama padėtimi platinant TIR knygeles. LVDK įsitikinimu, platindama knygeles nepagrįstai aukštomis kainomis, „Linava“ pažeidžia Konkurencijos įstatymą. Tačiau užuot, kaip numato teisės aktai, per 30 dienų priėmusi sprendimą dėl tyrimo, Konkurencijos taryba paskutinę šio termino dieną atsiuntė LVDK raštą, prašydama atsakyti į papildomus klausimus dėl skundo.
Dėl pernelyg aukštų TIR knygelių kainų Konkurencijos tarybai liepą „Linavą“ apskundė ir Lietuvos nacionalinio verslo konfederacija bei Lietuvos smulkių ir vidutinių vežėjų asociacija.
Konkurencijos tarybos specialistai jau kelis mėnesiui vezejugidas.lt kartoja tą pačią atsakymo, kodėl taip ilgai užtruko procesai jų instyitucijoje, versiją: „Komentuoti esamą situaciją dar anksti. Šiuo metu nagrinėjame pateiktus dokumentus, todėl plačiau negalime komentuoti. Renkame papildomą informaciją“.
Vežėjai piktinasi, mat, anot jų, kiek galima nuolat sakyti tą patį ir galimai nieko nedaryti – sąmoningai vilkinti atsakymus į paklausimus bei pateikinėti vis naujus klausimus, užuot priėmus vienokį ar kitokį sprendimą.
Rytoj, rugsėjo 12 d., vyks Seimo Antikorupcijos komisijos posėdis, kuriame dalyvaus ir Konkurencijos tarybos atstovai. Apie tai informuosime vezejugidas.lt.