Revizijos komisija iškėlė asociacijai „Linava“ nuostolingą atvejį, kuris susidarė dėl pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių ir revizorių funkcijų sustabdymo.
2011 m. lapkričio mėnesį ieškovai – UAB prekybos namai „Alka“ ir UAB „Luvel Transportas“ iškėlė bylą asociacijai „Linava“ dėl Kongreso rezultatų nuginčijimo. Bylą ieškovai pralaimėjo ir visų instancijų teismai pripažino, kad ieškinys neteisėtas ir nepagrįstas.
Tačiau per visą bylos nagrinėjimą asociacijos „Linava“ revizijos komisijos veikla buvo sustabdyta, dėl to asociacija buvo priversta samdytis konsultantus, jiems mokėti už finansinį mokestinį patikrinimą, kurio negalėjo atlikti Kongreso išrinkti revizoriai.
Šaltinis: linava.lt
Foto: linava.lt
Tiesioginė translecija per EUROSAT
Ryt bus transliacija gyvai?
Tokia dvasia turi vykti ryt regioninis, kad Kondrusevičius mūsų visų akivaizdoje atsiprašytų vežėjus ir tekštektų ant stalo atsistatydinimo pareiškimą.
Visiems Kondrusevičiaus nusikalstamos veiklos gynėjams ir maskuotojams. nepamirškit, kad nusikaltimo padarymo slėpimas ar kitoks prisidėjimas prie jo vykdymo , užtraukia baudžiamąją atsakomybę. Ypatingai tai aktualu „teisininkui” Mečiui. VMI aktą jam jau tikriausiai teko skaityti, tai tegul dabar iš naujo pasiskaito praeitos kadencijos prezidiumo posėdžių protokolus , ten ras savo audringus pasisakymus, kuriais padėjo Kondrusevičiui suspenduoti prezidiumo narį J.Kuklį ir revizinę komisiją. VMĮ akte išdėstyti faktai ir epizodai nusikalstamos veiklos trijų banginių Kondrusevičiaus+Gylio+Darginavičiaus galėjo būti žymiai mažesni ,jai būtų galėję normaliai dirbti revizinė komisija ir prezidiumas. Tokie veikėjai ,kaip Mečys, Abromavičius, Grigelis padėjo sugriauti 2011m susiformavusią prezidiumo daugumą , kuri nuo pirmų posėdžių ėmėsi pertvarkos Linavoje. Visi VMI iškelti nusikalstami epizodai jau 2011 m buvo pradėti kelti į viešumą, tačiau buvo sužlugdyti tuometinės prezidiumo daugumos, kuriai vadovavo A.Kondrusevičius, kuris dabar teisinasi, kad neva jis nieko nežinojo. Taigi teks visiems pagal nuopelnus. Visi ryt į Vilniaus regioninį susirinkimą. Turime pareikalauti iš nusikalstamos Kondrusevičiaus grupuotes atsakomybės. Užteks dengti vagių nusikaltimus mūsų visū sąskaita.
Naivuoli, tu nelaimingas, kodel galvoji, kad Transvele tokia labdaringi pervežimai aplamai buvo vykdomi, panašu, kad tik prie Linavos išlaidinių sąskaitų tik CMR buvo prilipdyti ir pinigai upeliu plaukė į Transvelo saskaitą,tuomet ar galima skelbti konkursą orui vežti, tad ne kaltink mano milimo prezidento tuo ko jas neįmanoma buvo daryti, juokinga būtų Linava paskelbusi konkurasa orui vežti CHA-CHA. jo , kad neskelbė konkurso per daug naivu.jei manai kad ve-ė,rui vežti konkurso neskelbsi, brangus naivuli, kai komentuoji nebuk tokios geros nuomonės apie prezidento Transvelą
Oras – Linavos tradicijos. Smaidžiūnas nuomavo (ir tebenuomoja patalpas) Linavai ir nuomos mokėstį apskaičiuodavo ne tik už 1m2, bet matyt ir už kubinį metrą (1m3) oro, nes nuomos kaina buvo pagal Vilniaus senamesčio nuomos kainas.
P.Mečisl….,
Rašai gindamas niekuo dėta prezidentą.Jis vargšas nieko nežinojo apie išvaistytus pinigus,Turiu porą klausymų į kuriuos manau turi atsakymą:
1,Kodėl prezidentas dalino paskolas,o negražinantiems,tik laiko nesikreipė į teismą?
2,Kodėl prezidentas atleido save,pasiėmė išeitinę kompensaciją ir kitą dieną įsidarbino?
3,Kur jis buvo ir kodėl tylėjo dėl išvaistytų lėšų,nors per regioninius susirinkimus,kongresus jis girdėjo apie pinigų švaistymą
4,Kodėl tiek laiko prezidentas neleido revizijai susipažinti su dokumentais?
5,Kodėl jis vežė linavai krovinius 3 kart didesnėm kainom,nei rinkos(be jokio konkurso paskyrė savo įmonę)
Juk viską gerai,Mečislovai žinai.Būk geras,atsakyk mums nesupratingiems nors į šiuos klausimus
Matote koks V.Smaidžiūno atsidavimas vežėjams ir koks jo pasiaukojantis atsivertimas į gerą pusę,o neatsivertę prezidentinės aplinkos žmonės blogesni už velnią ,kurie niekada nepripažino savo klaidų.O kada atsivers Kondrusevičius į gerą pusę?Manau niekada
Smaidžiūno atsidavimas vežėjams neapsakomas. Jam negaila savo asmeninio laiko skirti kelionėms. O ką jau kalbėti apie nuosavą turtą. Nuomoja Linavai vardan vežėjų gerovės nuosavą turtą, per šį laikotarpį beveik 1,2 mln. Litų iš vežėjų (atsiprašau iš Linavos) gavo. Ir viskas vardan vežėjų. Gal jis šventas? Visi jie skaidruoliai šventieji. Pelėda irgi. Ilgą laiką Linavai TIRus iš Ženevos vežiojo. Ir kainos – Kondrusevičius su savo labdara ilsisi. Bet tai Pelėda, jam galima, jis irgi arčiau šventųjų.
Kokius gerus mokslus išejote Rytų menų mokyklose.Jei neišėjai, tuomet paviešink kiek dabar VMĮ akte nurodė už mūsų pinigus pravažinėjo turistinėms kelionėms tuometinis revizorius Sadauskas kartu su Kondrusevičium.
Juk jie vadai ir finansų kontrolieriai. Jie gerai suprato kad taip darma keliaudami po pasaulį slepia mokesčius nuo valstybės,o Smaidžiūnas jei ir važiavo tai buvo tarsi Kondrusevičiaus ir jo kišeninio revizoriaus žertva.Jis gal būt net nežinojo, kad nuo kelionės išlaidų reikia mokėti Sodrai ir pajamų mokesščius valstybei.O dabar sumani KGB-istų ranka bando jį tampyti už apynastrio.Matote, kaip sumaniai parišinėdavo tuometinius prezidumo narius, kad amžiams liktų savais.Gera Putino mokykla ar ne? Ant jų pamatų ir laikėsi Linava, bet kartu deja iš ten ėjo ir visos finansinės bėdos, kurias dabar ir kuopia šeštukas.
Jus nors nelyginkite vieno daikto su pirštu. Palygino Sadauska su savo 12 kelionių ir Linavos visų laikų „kelionių čempioną” poną Smaidžiūną su daugiau kaip 140 kelionių. Ponas Smaidžiūnas legendinė asmenybė. Maža to, kad daug važinėjo, tai tose kelionėse darė gėdą ne tik Lietuvos vežėjams, bet ir visai Lietuvai. Galima prisiminti bent keletą epizodų, kai ponas Smaidžiūnas buvo pagautas vagiant chalatus ir rankšluosčius iš prabangių viešbučių Šanchajuje, Dubajuje ir t.t. Tokie epizodai geriausiai charakterizuoja šį žmogų. Bet skaidruoliams jis savas, jie visi ten tokie. Daugelis gi prisimena, kaip vienas iš dabartinių skaidruolių aktyvistų girtas užmigo ant *** viename iš užsienio aerouostų, todėl teko atidėti čarterinį reisą ir Linava vėliau už prastovą sumokėjo nemažą baudą. Tokių epizodų yra nemažai. O kiek tas pats skolininkas-milijonierius Šarkauskas tampė po keliones savo pavaduotoją, Kauno vežėjų klubo viceprezidentą Mikėną?
Zinant Smaidziuno buda ziurek, kad per kupra kokiu buteliu neuzveletu uz tokius zodzius, snekama, kad ne vienas jau yra gaves
VMI nustatė,kad daugiausia už vežėjų pinigus neteisėtai važinėjo kaip turistai ne asociacijos reikalais Kondrusevičius ir Sadauskas ir kt., kurie jų vadovavimo ir revizavimo laikais turistinėms kelionems už vežėjų pinigus pravažinėjo šimtus tūkst.lt, o kadangi šias keliones VMĮ pripažino kaip turistines, todėl VMĮ nesumokėta maždaug trečdalio pravažinėtos sumos,todėl, manau, šios sumos reikėtų sumokėti ne Linavai,o patiems važnyčiotojams.Ar pasiruošes Kondrusevičius ir Sadauskas sumokėti baudas valstybei? Dargi jie abu budami vadovais ir kontroles organais į turistines keliones už vežėjų pinigus tempesi ir kitus prezidiumo narius ir net eilinius vežėjus.Taigi visa atsakomybė tenka prezidentui ir Sadauskui, kurie manau privalo sumokėti mokesčius valstybei neginčo tvarka. Linavos teisinikai ir prezidiumo nariai, kuriems rūpi vežėjų interesai, sukruskite ir kelkite bylas šiems pinigų tratintojams, jeigu jie patys nesusipras susimokėti valstybei ir grąinti vežėjams.
kelionės patikrinimo akte – tai pelai ir smulkmenos. pažiūrėkite, kiek 2007 – 2011 m. Gilio, Darginavi2iaus, Kondrusevi2iaus valdymo metais buvo suteiktas paramų. Linavoje dirbo Andriuškevičiunės sūnus, Darginavičiaus sūnus , kurie mokesčių inspektoriams nesugebėjo paaiškinti, kokius darbus atliko Linavos pvm skyriuje. ( bus daugiau)
O kas pasikeitė? Šiandien dirba Bučinsko draugas Zeniukas ir Šimkaus marti. Tradicijos tęsiasi…
Pasirodo Martinavičiaus vojažams jau iš senų laikų trūksta bet kokio padorumo bei saiko.
Manote ponas R.Martinavičius nėra keliauninkas dabar?
Keliavo jis tuomet, keliauja ir dabar būdamas prezidiumo nariu.
Žymioji praėjusių metų išvyka su Stolovickiu į Rumuniją apipinta legendiniais pasakojimais.
Netaupo ji svežėjų pinigų ir neketina, perkasi naujus telefonus, siurbia degalus ir ant algos sėdi. juk jis – biudžetininkas, savo verslo neturi.
Noriu uzduoti klausima tiems,kas laikosi tos nuostatos,kad revizoriams moketi nereikia?Ar kongresas nieko nereiskia?Juk kongreso metu buvo nubalsuota uz atlyginimo mokejima.Ir dar klausimas:KODEL ANKSTESNIEMS REVIZORIAMS buvo mokama ir net ,kiek teko girdeti,gaudavo beprocentines paslaugas???
Tai mes ir dabar visi tylėsime dėl CEMT-ų?Turime užklusti ir visi vežėjai gauti atsakymą.O deė sodros mokesčių,kas tratino,tas tegul ir moka.Manau visiems vežėjams reikia rašyti raštą,kad jiems nepermestų mokesčių ant jų pečių,GĖDA IRINA turėtų tau būti dėl paramų ir cemtų,Taip parsiduoti,kaip gatvės mergai
man tai kyla klausimas, kaip ten bus su VMI ataskaita. Jeigu VMi tikrai priskaiciuos moketi baudas, delspinigius ir pan., vezejams jokiu budu reikia nesutikti, kad tai butu perkelta ant ju peciu. Tegul uz tai moka tuometinei revizoriai, prezidiumo nariai, sektretoriai, buhalteriai (kurie turejo pasakyti, kad tam tikros islaidos nera islaidos) ir pan., kas leido tokias keliones, palaimino tokias islaidas ir pan.
Tai štai proga tai viešai apkalbėti reikia per regioninius susirinkimus, Vagims reikia parodyti jų vietą. Pirmas krikštas turi būti Vilniaus regioniniame kovo 6 dieną. Visi kaip vienas vežėjai turi atvykti į Karolinos viešbūtį. Čia mes turime pareikalauti atsakomybės iš Linavos vadovybės dėl jų nusikalstamos veiklos .Turim būti aktyvūs ir nesitaikstyti su vežėjų pinigų tratintojais. Neteisėtai ir ne pagal paskirtį panaudoti vežėjų pinigai, turi būti sugrąžinti vežėjams. Visi į regioninius susirinkimus, būkime aktyvus.Mūsų problemų už mus niekas neišspręs.
Pirma iš ko turime reikalauti atsakomybės:
1. Prezidiumas ir atskiri jo nariai
Ypač įdomi pozicijayra Erlando Mikėno, Juozo Kuklio, Valiaus Smaidžiūno atsisakant balsuoti už tai, kad V.Gilys būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už šiuo epizodus.
Lai paaiškina kodėl į keliones su Giliu lakstė V.Smaidžiūnas, ką ten veikė.
2. Sekretoriato vadovai ir darbuotojai
Juk atsakingose pareigose dirbo ne vienas dabartinis sekretoriato vadovas, daug ką žinojo.
pvz. Z.Buivydas netgi buvo prezidiumo narys ir tikrai žino schemas tam tikras, kaip paskolos buvo išdalintos, kaip paramos buvo duodamos. Jis turi viską papasakoti apie Aituros transporto sudarytą sutartį.
Vilniaus regioninis kovo 5 dieną.
Tvarką padarė mokesčių inspekcija radusi 2007-2011 m įdomiausius faktus.
Tyrimas atskleidė schemas per kurias galimai tekėjo į V.Gilio aplinką Linavos Milijonai.
1. Gilio „tėvonijos” – Linavos mokymo centras ir Celės akademija – mokymai, kelionės, seminarai, kuriuose nuolat lankėsi kai kurie išrinktieji už Linavos pinigus: V.Smaidžiūnas ir kiti prezidiumo nariai, L.Bajorūnienė, R.Martinavičius ir, žinoma, pats V.Gilys. Į kai kurias keliones jį lydėdavo draugai Kauno vežėjai Valdas Buivydis (Hoptransa)ir kt.
Vien per vokiečius sako praplaukė apie 2,5 mln Lt. Dar didelės sumos per Linavos mokymo centrą – kelionės į Dubajus, Šanchajus ir t.t.
Šias keliones VMI nepripažįsta pagrįstomis išlaidomis.
2. Fondai. V.Gilys ir šiandien skelbiasi, kad yra Transporto reformų paramos fondo atstovas. Įdomu tai, kad į tą fondą jau nuo 2007 m. plaukė iš Linavos nemenkos sumelės. Tai atsarginis V.Gilio uostas, kartu su tokiomis įmonėmis kaip Baltijos verslo vystymo agentūra ir keletu kitų, vadovaujamų to paties direktoriaus.
Čia sumos kur kas įspudingesnė – per vien per Baltijos verslo vystymo agentūrą praplaukė apie 4 mln. Lt. Per kitas įmones sumos taip pat labai įspūdingos.
3. Yra ir daugiau tirtų epizodų su tokiomis įmonėmis kaip Daliveda ar kitos, kuriose aiškiai matosi kaip ir kur dirbo asociacijso darbuotojai, kur galėjo nusėsti pinigėliai.
Tačiau aišku viena – be V.Gilio parašo ir jo žinios ten niekas nevyko.
žinant, kad tarp V.gilio ir Kondrusevičiaus nuolat vyko vidinė kova, bandymas prirašyti tų įmonių nuodėmes, kuriose ir šiandien dar dirba V.Gilys atrodo labai originaliai. Manau, kad šįkart jau bendromi sfrazėmis nebeapsieis, nes faktai surašyti su konkrečiomis pavardėmis. Tad ir žmonių ratas labai aiškus:
V.Gilys- V.Smaidžiūnas – V.Pelėda ir kiti
Idomu butu suzinoti, kas kiek Cemtu turejo, santykis su vilkiku skaiciumi.
Jo, apie cemtus butu tikrai labai idomu suzinoti. Sklinda ivaitiausi gandai kiek Transvelas ar Stacinskaja turi italisku ar kitokiu cemtu. Nelabai aisku, kad cia per slapta info – parasai kiek, kokia imone ju gavo ir tiek. O dabar vilkiku mazai, cemtu daug…cia labai labai didele terpe piktnaudziavimui
Šaunuoliai,Ačiū.Per 15 metų nebuvo kam padaryti tvarkos.O jus viską atkasėte ir paviešinote.Plaukai šiaušiasi,matant kokiais mastais buvo pasisavinami mūsų pinigai.Kokios paramos buvo dalinamos tiems pakalikams,kurie dabar vis dantis rodo ir įkąsti ruošiasi vos apie jų šeimininką kas nors išlenda.Esmė jų puolime yra ta,kad bijo į viešumą išlendančios informacijos ir apie juos.Dar įdomu būtų sužinoti,kodėl taip dantys šiepia abromavičius.Negi ir jis gavęs”paramą”.Jus man GYNĖJAI kondrusevičiaus pasakykite,ką per paskutinius, nors 6 metus, gero padarė kondrusevičius Linavos vežėjams?Paskyrė savo įmonei pakankamai cemtų?Atstovavo asmeniškai rusijoje ,kazachstane savo interesus?Gal apie tai pakalbame???Revizorėm didelis ačiū.Ir toliau i dienos šviesą traukite visus jų darbelius.Ir turime didelį prašymą.Paviešinkite visus,kurie per tuos metus buvo gavę paramą iš Linavos.Manau tada visi suprasime,kas ir kodėl daugiausiai rėkauja
Jo, kalba,kad Abromavičius buvo įkliuvęs su kontrabosu,tiesiog vilkikas buvo supakuotas teritorijoje. Jam padėjo „kažkas” išsivinioti ,tai matomai gali būti čia priežastis. Jis visada prezidiumo posėdžiuose nieko doro nenuveikia, tik baubia įraudęs ,kaip pelkių baublys
Man ta revizoriu pirmininke nebepatinka, nes ištisai Linavoje knisasi ir manim nebeuzsiima.
Susiradau jauna merguzele. Ji neturi bajorisko kraujo, kaip revizoriu vade, bet nera prastesne veikloje. Kol vade revizuoja Linava, as revizuoju merguzeke.
Ir visai visiems gerai.
Bukit zmone, neverskit is valdzios revizijos pirmininkes, nes sugadinsint mano gesefta.
Wilno nasze!!!
darginavičius apsimovė ir dėl Augaičio. Praeitą kadenciją padėjo šiam nugalėti Stropų. Rinkosi sau palankius prezidiumo narius, nes supanikavo dėl to, kad dalyvavo Gylio aferose. Ir čia prašovė. Prastumtas Augaitis irgi subalsavo prieš Darginavičių.
Kai nesiseka, tai jau tikrai..
Praregėjęs rašo:
„Smaidžiunas ir anksčiau nebuvo vežeju interesu išdavikas.Jis net ir anoje kadencijoje buvo pasiryzes skaidrinti Linavą”.
Tai kodėl šis skaidrinantis Linavą Smaidžiūnas prieš atleidžiant Darginavičių puolė jį šantažuoti, ko pasekoje nusipirko priekabą už 5 000 Lt.
Jos buhalterinė vertė buvo 35 000 Lt. (Revizorės, sukluskit!!!. Pakelkit dokumentus ir priverskit Smaidžiūną sumokėti realią kainą. Pirko, aišku, ne savo vardu. Nors esate kišeninės,, pabijosit tai padaryti..).
Adolfelis patikėjo, kad Smaidžiūnas balsuos už jo palikimą Linavos vyriausiu finansistu. Bet apsimovė.. Smaidžiūnas balsavo už atleidimą..
Jeigu tai tiesa, kad nusipirko uz 5000, kai kaina 35000, netgi po daug metu galima pritaikyti actio pauliana ieskini ir priversti sumoketi realia kaina
Vežėjų pinigų vagys pasiklausykit savo supuvusios sąžinės, ir negąsdinkit.
KGB-istų era pasibaigė, ir ne „Troika” Lietuvoje atstovauja teisingumą. Gausit pagal nuopelnus ir pavogtus pinigus reiks grąžinti vežėjams.
V.Peledai ir jo *** gręsia labai rimti nemalonumai teisėsaugoje, jei bus įrodyta, kad jis ar jo aplinka darė poveikį generaliniam sekretoriui ir kitiems liudininkams baudžiamojoje byloje dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, kuri buvo užvesta V.Pelėdai, A.Monkevič bei M.Drėgvai.
Revizoriams buvo pareikšti oficialūs įtarimai ir pradėta byla. Ją sustabdė parodymus pakeitęs V.Adomaitis ir Linavos prezidiumas, atsisakęs pretenzijų revizoriams.
Tai jei nebuvo pagrindo atsisakyti pretenzijų galimai sukčiavusiems revizoriams, galima ir iš Linavos prezidiumo narių išsireikalauti atlyginti žalą?
Kodėl tai nedaroma?
Girdėjau, kad STT jau galimai klausosi advokatėlių ir paukštininko bei kaviansų pokalbių.
Įdomu bus….
Labiausiai jiems įdomūs pokalbiai su advokaitais apie galimą poveikį teisėjams.
Manau išsireikalaus pagal visus straipsnius iš kiekvieno prezidiumo nario priėmusio akivaizdžiai iš algų papmpusiems revizoriams palankų sprendimą.
Pinigus draugiškai susime tada visa šešiukė.
Kalba eina apie tai, kad kovo 12 d. bus teismo posėdis, kuriame spręsis ar revizorės teisėtai gavo atlyginimą Linavoje.
Jei ne – joms teks atlyginti daugiau kaip 20 000 Lt žalą Linavai.
Visa šita pykčio banga dėl to ir kilo ir Kondrusevčius joms dėl to blogas ir Sadauskas ir kiti.
Ei revizores, greičiau traukite Sadausko keliones i dienos šviesa, o gal jis, kaip pritires KeGeBistas kažkur nukišo dokumentus.Juk K.Sadausko kaip revizoriaus keliones po visa pasauli visiškai neteisetos.O leidimas jam veltui važineti už vežeju pinigus reikia priliginti kaip revizoriaus papirkinejima ,kad nematytu pažeidinejimu Linavoje.
Kondrusevičius tai gerai žinojo ir todel jis yra kalčiausias del mokesčiu slepimo ir turi nedelsiant nešti kudašiu iš savo posto.Nejaugi jam dar maža asmeniškai pateiktu triju baudžiamu bylu.
Sadausko keliones turi buti priligintos kaip jo papirkinejimui išpirktos turistines keliones,todel jis turi nedelsiant gražinti pinigus ir dar jam iškelti baudžiamaja bylą, už kišio emima kelioniu forma ir kaip revizoriaus savo tiesioginiu funkciju neatlikimu ir taip po truputi butu silpninama apie Linava susitelkusi vis dar veikianti prokremliška grupuote, kuri tarnauja velniui už musu pinigus.
kad esi blogas žmogus, mes žimojome, bet kad susimaiįęs dėl paskutinių įvykių pripažinsi, netikėjome. Keletas momentų iš tavo dosje:
– daug metų tavęs Kondrusevičius ir Gilys neįleido į prezidiumą dėl tavo chamiško charakterio ir baisaus padlaižiavimo, savybių, kurias tu įgijai Minsko milicijos mokykloje;
– prieš tapdamas prezidiumo nariu žadėjai atstovauti mažųjų interesus. pasirodo, apgavai. atstovavai tik savo interesus, gindamas Malkų ir Kondrusevičių ( nusikaltėliai). niekaip negali dovanoti Giliui, kuris išplatino Linavos serviso audito medžiagą ir viskas prasidėjo;
– pareiškimu V. Giliui, tu norėjai užmaskuoti skaidrių vežėjų iniciatyvas tirti visų vadovų padarytus nusikaltimus ir nusižengimus, todėl ištraukei iš po stalo pareiškimą tik Giliui, kaip tuo tarpu Mikėnas, Kuklys norėjo, kad balsuotum už pareiškimą, kuris tirs visą veiklą.Todėl jie nusišalino nuo balsavimo būdami mažumoje; o tavo veiksmai traktuotini, kaip nusikaltimo slėpimas;
– jei Gilys prisidėjo prie Skaidrumo įkūrimo, kaip tu pastoviai teigi, tai jam bus lengvinanti aplinkybė tiriant bylas. tau lengvinančių aplinkybių mes nematome.
– smerkdamas anksčiau skundikus, tapai skundikų skundikas, vagių, sukčių, banditų gynėjas .
– tai tik pradžia tyrimo apie tavo veiklą ir žalą, kurią padarei vežėjams. viskam ateina laikas.
„Mokesčių inspekcija tyrima atliko nuo 2012 metų rugsėjo mėnesio. Tada asociacijos Linava buvusiam generaliniam sekretoriui Valdui Giliui Vilniaus apygardos prokuratūroje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 10-9-145-12 pagal LR BK 184 str. 2 d. (turto iššvaistymas) ir 228 str.1 d. (piknaudžiavimas). Šis tyrimas buvo pradėtas pagal asociacijos Linava pareiškimą, o tiksliau sakant pagal 2012 metų rugpjūčio mėn Linavos prezidiumo nutarimą. Tik vienas pikantiškas faktas, dabartinis “didvyris” ponas Mikėnas už šį nutarimą nebalsavo, o bandydamas jį torpeduoti išbėgo iš posėdžių salės. Šiandien jis “didvyris”. Ir tai nenuostabu. Valdas Gilys – yra skaidrumo judėjimo įkurėjas 2010 metais kovo mėnesį. Po Gilio pašalinimo 2010 metų lapkričio 25 dieną Mikėno bendražygiai (Hoptransa, Rasmada, Minvija ir kt.) kreipėsį į teismą dėl prezidiumo nutarimo pripažinimu negaliojančiu ir Valdo Gilio grąžinimo į savo pareigas. Tai yra tikri ir realus faktai, patvirtinti dokumentais ir už kiekvieną savo žodį aš atsakau. Todėl dabartiniai Mikėno pasisakymai tik juoką kelia. Gilio *** vėl lenda iš po šluotos. O atsakomybę nuo savo buvusio patrono bando permesti vienam asmeniui – prezidentui. Nors pagal asociacijos įstatus prezidentas finansų netvarko, sutarčių nepasirašinėja, paskolų nedalina, bet tokia pozicija skaidruoliams naudinga. Ir nesvarbu, kad VMI ataskaitoje kas antrame puslapyje mirga prezidiumo nario Valiaus Smaidžiūno, jo žmonos, Gilio ir Ko pavardės dėl kelionių po Šanchajus, Dubajus, Honkongus, Barselonas ir Celes. Šias milijoninės išlaidas VMI nepripažįsta kaip išlaidas, reikalingas asociacijos funkcionavimui ir reikalauja susimokėti mokesčius. Bet skaidtruoliams šiandien Smaidžiūnas savas, jam galima. Jam ir visai Gilio ***. Kaltu bandoma padaryti vieną žmogų – prezidentą.”
Kondrusevičiaus komanda pasirinko naują taikinį iš prezidiumo daugumos „šešiukės”. Bandys šantažuodama Valių Smaidžiūną priversti balsuoti kaip jie nori.
Buvo puolami visi prezidiumo daugumos vyrai, bet nei vienas nepalūžo. Ačiū jiems.
Ir Valius nepasiduos provokacijoms. Ačiū jam.
Kažkokia su Kremliaus mišraine drista smerkti Smaidžiuną, kad jis pasuko teisingu keliu ir gina vežeju interesus, aktyviai dalyvauja išryškinant korupcines apraiškas Linavoje.
Smaidžiunas ir anksčiau nebuvo vežeju interesu išdavikas.Jis net ir anoje kadencijoje buvo pasiryzes skaidrinti Linavą, bet klastinga kegebisto Sadausko byla, laikinai buvo atemusi prezidiumo J.Kuklio ranką taip pat keleivininko iš Kauno Mindaugelio isdavyste, neleido suformuoti pažangios daugumos ir atskleisti visus nešvarius darbus Linavoje. Todel V.Smaidžiunas praejusioje kadencijoje trukstanr daugumos ranku, nešvaiste veltui energijos ir nesivele i nelygią kovą,o tausojo savo sveikata ir energija ateičiai.
Ir dabar kai šioje kadencijoje prezidiume formavosi pažangi naujoji dauguma jis buvo pirmose jos formavimo gretose.Smaidžiuno jokiu budu negalima tapatinti nei su menkai mastančiais Abramavicium, nei su Stačinskaja, kurie visuomet buvo ir yra „šuniškai prisiriše” pasaiteliu prie Kondrusevičiaus ir aklai net ir dabar vykdo jo norus, o apie Motiejuną net nevert kalbeti , tai Kondrusevičiaus tikras primityvas.
Bunda praregejimo sąžine gal tik pas Luliu Misiuna , bet ar nevelu ar jam atleis Panevezio regiono vežejai už paveluota atsivertimą, o gal tik baime buti neperinktam reginioniame,igalinino ji paskutiniame prezidumo posedyje pakelti ranką už tai, kad asmeniškai Kondrusevičiaus trys bylos, Malkaus ir sadausko ir Atroškevičiaus finansinei ir nepagristi skundikiški darbeliai butu perduoti gen.prokuratūrai, STT, Vidaus reikalu ministerijai ir FNTT ir teismui ir net driso Misiunas pasirašyti ši kreipimasi del baudžiamos bylos ir tesminio persekiojimo iškelimo minetiems piliečiams.
Taigi pagyvensim ir pamatysim, kaip Julius toliau elgsis.Skaidruoliai priima i savo globą visus , kas geba kilti net ir iš pelenu.Jei Julius kreipimasi pasiraše neatsiklauses Kondrusevičiaus , tai jau pirmas jo geras žingsnos i praregejimą.Skaidruoliai atlaidus.Kiek girdejau savo laiku Peleda, net kviete prie judejimo prisijungti ir pati Kondrusevičiu, bet jis tuomet buvo pernelyg arogantiškai nusiteikes ir neišgirdo jo geranoriško i taiką ir susitaikymą vedanti žesta.Manau tai buvo Kondrusevičiaus lemtinga i pražuti vedanti klaida. Dabar manau del tokio savo neatsakingo poelgio prezidentas gailisi už tai yra talžomas visu kas tik netingi, nes yra už ką.Ši Kondrusevičiaus truparegiste ir jo politika amžinai ieškoti priešu ir su jais kovoti iki paskutinio „kraujo lašo”greitu laiku padarys ji politiniu savižudžiu.
Štai didieji vežėjų „gynėjai” Mečys, ir visa gvardija skolininkų grybų ir kitų KGB linksmuolių iš įniršio nebežino ką daryti. Pasirodo jų karalius Kondrusevičius be karūnos. Jis tik paprastas žmogeliukas praradęs sąžinę, padorumą. Sunku jo kariaunai susitaikyti su tuo, kad tiek garbintas tavo favoritas pasirodo tik eilinė siurbelė, siurbusi vežėjų pinigus ištisus 15 metų. Jo pūsta migla apie ryšius ir galias ,paremtas KGB karininkų pažintimis, subyrėjo kaip kortų namelis. Visi tie „vojažai” į Maskvą buvo eiliniai lėbavimai. Apie juos sklando anegdotai, kaip girti sumaišė traukinį, Smolenske nuplėšė milicininkui atpečius ir daug kitų pikantiškų darbelų, žinoma tik ne vežėjų naudai. Štai visa spauda mirga pranešimais, kad Linavos nusikalstama vadų grupuotė ,vadovaujama Kondrusevičiaus, ne tik vogė, bet dar ir slėpė mokesčius nuo valstybės. Ir tai ne šiaip nuslėpė vieną,kitą lituką, o apie 1,6milijono eurų.O dar plius delspinigiai ir palūkanos nuo tos sumos laukia. Be to dar aršiai puola ir grąsina tiems, kurie iškėlė tas jų aferas,o kaip žinome mokesčių slėpimas ir nemokėjimas tiems vagims neskaniai kvepia,tai jau baudžiamoji atsakomybė Mečy. Ar pamiršai ,kaip per prezidiumo posėdžius šukaliojai apie LInavos „skalbinių” išnešimą į viešumą ir siūlei tuos vežėjus šalinti iš Linavos. Tai buvo jau 2011metais. Tai ir tavo nuopelnas yra didelis, kad buvo slepiami mokesčiai Linavoje. Ne kartą esi sakęs prezidiumo posėdžiuose, kad tau Linavos finansai neįdomu, o įdomu buvo ,kaip neprileisti prie darbo revizorių ir buvai vienas iš tų, kurie talkininkavo apskundžiant revizorius teismui ir juos suspeduojant. Ir dabar toliau skundi,prisigalvodamas nebūtų dalykų ir toliau trugdai revizoriams dirbti. Nustok kenkti vežėjams, tavo kumyras nuogas. Šaunuoliai prezidiumo dauguma, kad sugalvojo Kondrusiniams uždėti apynasrį ir perdavė bylas į teismą, prašydami žalos atlyginimo iš tokių skudikų, kaip Atroškevičius ir visokie Izrail Kamrmanai , sadauskiniai-KGB-istai. Tikimes, kad prezidiumo daugumai užteks ryžto ir valios užbaigti Linavos nusikalstamos grupuotės veiklos erą ir visi neteisėtai iš vežėjų pavogti milijonai bus jiems grąžinti,bus nuplauta gėda, kurią ši grupuotė užtraukė mūsų Asociacijai „Linava” ir sėkmingai sugebės atsiskaityti su Valstybe, sumokėdama nuslėptus mokesčius.Tvirtybės Jums E.Mikėnai ir visai prezidiumo daugumai, taip pat ir revizorėms A.Monkievič ir A. Mecelienei. Mes vežėjai su Jumis ir už Jus.
Dvieju,principingu revizoriu deka, iškeltu bylu KGB karininkui Sadauskui per maža.Jam asmeniškai ruošiama dar vieną , šiam buvusiam Kondrusevičiaus kišeniniam revizoriui Sadauskui,gana didesnio masto byla, nes jis tuo metu buvo atsakingas už išlaiduniškas egzotines keliones ir mokesšiu slepimą
Dabar šis rytu karininkas užuot atgailaves už savo praeities nuodemes,varo ant ankstesniu prezidiumo nariu, kuriu keliones jis toleravo ir net skatino, kadangi ir jis kaip koks turistas už vežeju pinigus kartu keliavo.
Bet kodel vis dar neviešinamos Sadausko turistines keliones už vežeju pinigus ir mokesčiu slepimas, juk jis, budamas dešinioji Kondrusevičiaus finansine ranka,buvo atsakinngas už visa tai kas prieš keleta metu vyko Linavoje ir del ko mes turime dabar kenteti.
Revizores kibkite krupščiau i darba ir čia, ir kuo greičiau kartu su VSD aiškinkite užslaptinta putinistiškai nuiteikusią kuopele Linavoje.Jei netikite išanalizuokite, ant dabartiniu principingu prezidiumo nariu skleidžiamus šmeižtus, pogrindines bolševikines kuopeles sudeti, kuri po šmeižikiškais laiškais, siunčiamais vežejams, pasirašo INICIATYVINE TRANSPORTO IMONIU SAVININKU GRUPE,i kurią ieina KGB karininkai, buve jedinstveninkai, mentai,masonai ir be abejo prie ju, kaip kokie šašai, prisišlieje solidžiu paramu gavejai,etatiniai skundikai, prezidentines aplinkos,balsavimo komisijos etatinis pirminikas ir kitokie tipai, anksčiau siurbę musu pinigus ar savo laiku visaip kenkusiu, panašu ir dabar kenkenčiu, musu valstybei.
Paprasykit, kad Peledos draugas, ilgametis revizijos komisijos pirmininkas Mykolas Dregva paaiskintu, kokias ataskaitas skaitydavo Kongresu metu. Viskas budavo puiku. Negi nemate tuometines situacijos?
O gal buvo nuo jo slepiama, kaip ir dabartinis VMI isaiskinimas apie buvusius nepateisinamus mokesciu prasme Gylio-Smaidziuno ir Co vojazus?
Skaidruoliai, apsivalykite nuo kompromituojaciu jus prisiplakeliu!
Smaidziunas dirbs savo regionui!!!
Rasai, kas tau liepiama. Snmaidziunas dirba tik savo naudai. Priverte is saves nuomoti patalpas Alytaus regionui uz nerealias kainas. Dauguma tyli.
Skelbkit konkursa, kaipdarote kitiems paslaugu tiekejams. Ko bijot? Prades smirdeti?
TIR knygeliu vezimo konkursui vienbalsiai posedyje pritarete. Nevienodi standartai?
Knysliukai esate, skraidyt jums nelemta.
Algimantas gal ir iseis, bet ka darys Smaidziunas, kurio turo po pasauli kartu su Gyliu ir Kumeliene VMI neiskaito i sanaudas. Tures Linavai grazinti pinigus uz daugkartines atostogas uz vezeju pinigus.
Kokius isverstaskurius mentus priima i savo gretas skaidruoliai, kad tik turetu dauguma.
Bet kokiomis priemonemis prie valdzios.
Tuomet Smaidziuno likimas bus kaip ir Darginaviciaus. Padare savo kenkejiska darba, pasinaudojo juo ir pasiunte ***.
CHA-CHA-CHA
Smaidžiūnas toliau dirbs savo regionui..
„Kokius *** pareigūnus priima i savo gretas skaidruoliai, kad tik turetu dauguma.” atsakau : – jau geriau tokius kurie nesimeto ir nieko nebijo, negu tokius koks esi TU! Darginaviciui ir Marijanui dar galėtum padėkoti už kai kurias įdėjas o šiaip tu jau esi ten pasiustas t.y. *** ir į Istorinį ***!!!
ALGIMANTAS TURĖS IŠEITI….
ISTORIJA TĘSESI…..
šaunuolės ir bebaimės yra abi revizorės Alicija ir AUšra,
paskelbti tokius faktus kuriuos patvirtino ir VMI, reikia ir drąsos ir pilietinnio sąmoningumo…. ŠAUNUOLĖS
ALGIMANTAS TURĖS IŠEITI….
ISTORIJA TĘSESI…..
ALGIMANTAS TURĖS IŠEITI…. O skaidrumo įkūrėjas Valdas Gilys atsisėsti…
O kai prabyls ir Gilys, tai visiems pypkoriams ir kauniečiams muzikantams (kontrabosininkams) bus riesta…
Ausra tikrai saunuole. Verta grieko. Ji turetu buti revizijos komisijos pirmininke. Po Kongreso tikrai pakviesiu sokti. Iki. 🙂
Revizijos komisija negali nieko reikalauti. Revizijos komisija privalo tirti, rinkti medžiagą ir pateikti prezidiumui ar Kongresui įvertinimui ir sprendimo priėmimui. Tuo labiau, šiuo atveju, ponios Monkevič yra aiškus interesų konfliktas. Ji negali būti objektyvi.