Judėjimas „Už skaidrumą LINAVOJE”: „A. Kondrusevičiaus vadovaujama „Linava“ – ant bankroto slenksčio?”

www.vezejugidas.lt

bankrotas

Judėjimas „Už skaidrumą LINAVOJE” išplatino pranešimą, kuriame iškelia mintis, jog yra būdas išgelbėti asociaciją nuo bankroto. Anot jų, tai leistų padaryti dabartinio prezidento atsistatydinimas. 

„Norint „Linavai“ išgyventi, išeitis viena – prezidentas Algimantas Kondrusevičius turi palikti postą, jis negali daugiau vadovauti „Linavai“, – tokius kategoriškus reikalavimus kelia aktyviai asociacijos veikloje dalyvaujantys vežėjai, kurie nebegali taikstytis su prezidento veiklos metodais, „Linavą“ vėl vedančiais prie bankroto ribos.

Finansinį „Linavos“ krachą pranašauja ir audito bendrovė. Tuo tarpu A.Kondrusevičius reikalauja, kad būtų atsisakyta bet kokių pretenzijų proteguojamoms įmonėms, kurioms „Linava“ mokėjo milžiniškas sumas, net kelis kartus viršijančias kongrese vežėjų numatytas išlaidas. Vežėjus šokiruoja ir prezidento reprezentacinės bei asociacijos išlaidos.

Galimus nusikaltimus tirs teisėsauga

„Linava“ vėl atsidūrė ant bedugnės krašto, asociacijos finansinė padėtis – katastrofiška, vežėjų pinigai vėl iššvaistyti. Manau, kad už tai asmeniškai atsakingas prezidentas A.Kondrusevičius. „Linavai“ jis vadovauja jau 14 metų, daugelį kartų keitėsi generaliniai sekretoriai, bet padėtis nesikeičia, todėl atsakomybę turi prisiimti prezidentas. Praėjusią kadenciją prezidiume A.Kondrusevičius turėjo jį palaikančią daugumą ir jos remiamas „smukdė“ „Linavą“, – sako prezidiumo posėdį stebėjęs Juozas Kuklys.

Revizijos komisijos aktas ir parengta medžiaga perduota teisėsaugai tirti R.Malkaus veiksmus, bet vežėjai neabejoja, kad buvęs generalinis sekretorius vienas, be prezidento žinios, negalėjo priimti daug žalos asociacijai atnešusius sprendimus ir sudarinėti sutartis su paslaugų tiekėjais, kuriems, galimai neteisėtai, buvo mokami milijonai litų, ženkliai viršijant kongrese numatytas „Linavos“ išlaidas.

Proteguojamoms įmonėms – jokių pretenzijų

Prezidento A.Kondrusevičiaus reikalavimu, „Linavos“ generalinis sekretorius jau pasirašė raštus, kuriais asociacija reiškia neturinti jokių pretenzijų buvusiems paslaugų tiekėjams – renginius organizavusiai D.Jonušio įmonei „Promo events“ ir kitoms. Siekiama, kad tokios sutartys būtų pasirašytos ir su „K.Virkečio advokatų kontora“, finansinę apskaitą vedusia įmone „Macrofinance“ bei kitais buvusiais paslaugų tiekėjais.

„Už nieką – nesuteiktas paslaugas pervesti pinigai turi būti sugrąžinti asociacijai iš minėtų įmonių. Sprendimas nereikšti joms jokių pretenzijų yra neteisėtas. Generalinis sekretorius viršijo savo įgaliojimus, tokį sprendimą gali priimti tik prezidiumas. Todėl prezidiumo nariai turi griežtai pareikalauti, kad būtų atšauktas šis generalinio sekretoriaus raštas ir nepasirašinėjami nauji dokumentai, atsisakant teisėtų pretenzijų“, – teigia vežėjas Mindaugas Kapleris.

Vežėjai įsitikinę, kad būtina peržiūrėti sutartis ir atliktų darbų aktus su minėtomis įmonėmis, nes jų paslaugos asociacijai kainavo ne vieną milijoną litų, dėl galimai neteisėtų vadovybės veiksmų.

Bauginančios audito bendrovės išvados

Paskutiniame prezidiumo posėdyje audito bendrovė „Ernts&Young“ paskelbė, kad finansiniai „Linavos“ įsipareigojimai viršija turimas nuosavas lėšas, be to prognozuoja, kad dėl situacijos Rusijoje, įplaukos gali ženkliai sumažėti. Auditoriai pabrėžė, kad „Linavai“ teks „paplušėti“ atsiimant skolas iš skolininkų ir pasistengti atiduoti savąsias.

Deja, per pirmą šių metų pusmetį paskolų grąžinta vos menka dalis, nors asociacija yra suteikusi beprocenčių paskolų savo darbuotojams, o tai įstatymas draudžia.

Už vežėjų pinigus prezidentas perka „hamburgerius“

Praėjusios kadencijos prezidiumo nariai, remiami judėjimo „Už skaidrumą Linavoje“, ištraukė asociaciją iš liūno ir buvo stabilizuota finansinė padėtis, tačiau per metus „Linavos“ vadovai asociaciją vėl privedė prie bankroto.

„Reprezentacinės prezidento A.Kondrusevičiaus išlaidos auga „kaip ant mielių“, už vežėjų lėšas prezidentas perka viską – netgi hamburgerius. Daug klausimų kelia ir kitos A.Kondrusevičiaus vadovaujamos „Linavos“ išlaidos. Ar sunkumus išgyvenantys vežėjai dar ilgai toleruos tokį išlaidavimą“, – klausia J.Kuklys.

Vien 2013 m. reprezentacijai A.Kondrusevičiaus išleido net apie 75 tūkst. litų. Vežėjams nesuprantama, kodėl asociacijoje į komandiruočių išlaidas gali būti įtraukiama netgi asociacijos darbuotojų šeimų narių dalyvavimas kelionėse. Nuostabą kelia tai, kad „Linava“ naudojasi daugiau negu šimtu mobilaus ryšio kortelių, nors tiek net nėra darbuotojų. Neaišku ir kokiais tikslais „Linavos“ užsakymu buvo kuriami filmai, nes kompaktinės plokštelės iki šiol dūlėja asociacijos sandėliuose. Daugybę klausimų kelia brangių kavos aparatų įsigijimas, nors jų iki šiol asociacijos darbuotojai taip ir nematė.

Stulbinanti automobilio nuomos kaina

„Linavoje“ nuolat pažeidinėjamas prieš keletą metų priimtas prezidiumo nutarimas, kuriuo buvo nustatyta, kad perkant paslaugas, medžiagas ar kitus daiktus, kurių metinė pirkimo vertė viršija 20 tūkst. litų, sekretoriatas privalo gauti prezidiumo sutikimą.

Be prezidiumo sutikimo, perkamos brangiai kainuojančios konsultavimo paslaugos, įvairios vežėjų apklausos, tačiau jokių ataskaitų, susijusių su konsultavimo paslaugų atlikimu, nėra. Rinkiminio kongreso organizavimui išleista du kartus daugiau negu buvo numatyta, tris kartus viršijamos lėšos, skiriamos labdarai ir paramai, pastatų remonto bei priežiūros sąnaudoms. Kai kurios iš paslaugų įsigijimo sąnaudos kelia pagrįstų abejonių ar paslaugos iš tikrųjų buvo suteiktos.

Vežėjus šokiravo faktas, kad IRU konferencijos metu, automobilio nuoma vienai dienai „Linavai“ kainavo net 11 tūkst. litų.

Prezidento neveiklumo kaina – 20 000 lt.

Neišvengiama išlaidų ir dėl „Linavos“ vadovų aplaidumo. Jau trejus metus ruošiamos Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomo draudimo įstatymo ir kitų susijusių teisės aktų pataisos buvo numarintos. Pataisas rengusi „Balčiūnas ir Gajauskas“ advokatų kontora ne kartą kreipėsi raštu į A.Kondrusevičių ir R.Malkų, kad įstatymų pataisas reikia kuo greičiau pristatyti LR Seimui. Deja, jokio A.Kondrusevičiaus ir buvusio generalinio sekretoriaus aktyvumo nebuvo. Dabar reikalaujama papildomų 20 tūkst. litų už tolesnį advokatų darbą.

Besaikis „Linavos“ prezidento A.Kondrusevičiaus lėšų švaistymas „akis bado“ ir naujai išrinktiems prezidiumo nariams. Paskutiniame posėdyje prezidiumas įpareigojo atsisakyti asociacijos kreditinių kortelių, kurias prezidentas naudojo be jokių apribojimų, taip pat numatė reprezentacinių išlaidų tvarką ir limitus.

Jau ne pirmą kartą susiklosčius tokiai padėčiai, kai asociacija atsiduria ant bankroto slenksčio,  vežėjai reikalauja, kad aktyviai dirbti pradėjęs naujos sudėties „Linavos“ prezidiumas privalo imtis skubių priemonių ir skelbti nepasitikėjimą prezidentu A.Kondrusevičiumi”.

Pagarbiai,
Judėjimas „Už skaidrumą Linavoje“

  • Asociacijoje „Linava” pasiekta daug naudingų vežėjams permainų dėka V. Pelėdos, A Monkėvič, E. Mikėno, J. Kuklio, M, Kaplerio V. Augaičio ir kitų ilgamečio darbo ir didelių pastangų dėka.
    Matyt tokie rėksniai kaip bučinskai ar atroškevičiai tesugebėjo tik iš šono garsiai paamsėti. Pasirodo kas garsiai rėkia tas mažai dirba.

  • Kol jus čia tauzinat, Kondrusevičiaus ir Co firna” Linava” savo puslapyje reklamuoja” labai tvirtas ir patogias puspriekabes” Štai taip, gal už reklamą užkamšis milijonines Linavos skyles?? Cha ,Cha, Cha. Daugiau ner ką veikti Gyčiui.

  • Iniciatyva

    Laukiam prezidiumo narių nuomonės. Jai prezidiumo narių kinkos per silpnos, tegu pasako, mes vežėjai padėsim jiems.

  • Iniciatyvai

    čia jau geras, – pasiūlymas organizuoti išplėstinį prezidiumo posėdį, dar prezidiumui pritarus, galima skelbti ir neeilinius regioninius susirinkimus, išvardintoms problemoms spręsti.

  • Iniciatyva

    Siūlau organizuoti išplėstini prezidiumo posėdį, kad iš kiekvieno regiono dalyvautų aktyvus vežėjai. Prezidiumo posėdį organizuoti pvz. Kaune, kad visiems vežėjams būtų patogų atvykti. Salė turėtų būti nemažiau kaip 200-tams dalyvių. Pagrindiniai klausymai svarstymui:
    1.LNVA „Linava „finansinė padėtis.
    Apskaitą vedančios UAB „Ernst Yong ” pranešimas
    revizinės komisijos prnešimas
    Ataskaitos:
    prezidento
    gen.sekretoriaus
    2.Verslo situacijos aptarimas, ryšium su embargo maisto produktų įvežimo į Rusiją.
    3. Asociacijos įstatų pataisos.
    4,kiti klausymai

  • Naujo raugo

    Visa bėda Linavoje yra tame, kad dauguma vežėjų įmonių yra augę sovitmečiu, o ir prezidiumas taip pat. Todėl taip ir verkšlenama,jiems kakina ant galvų Kondrusevičius ir Ko, o jie paniurzga ir toliau vizgina uodegas. Jau ne pirmą ir ne antrą kartą Kondrusevičius ir Ko nustekena Linava iki bankroto, su vežėjų pinigais elgiasi kaip su nuosavais, juk visi gerai prisimena totalines girtuoklystes, kurios vyko iki kol atsirado Judėjimas „Už Skaidrumą Linavoje”. Tada Kondrusevičius ir Ko visokiais būdais šmeižė Judėjimo aktyvą, neva kenkimu Linavai, gąsdino Rusais, su Atroškevičiumi buvo užsimoję šalinti juos iš Asociacijos. Tačiau laikas parodė, kad Judėjimo už Skaidrumą Linavoje aktyvas buvo teisus. Mes vėl matome iki kokių „aukštumų „nuvedė Linavą Kondrusevičius, Malkus ,Atroškevičius. Kasa tuščia, vėl milijoninės skolos. Vien paskaičius revizinės komisijos aktą plaukai šiaušiasi ant galvos. Be jokių skrupulų švaistomi, tiesiog plaunami vežėjų pinigai. Ar gali būti taip normalioje asociacijoje?? Gerbiami prezidiumo nariai imkitės darbo, neprašykite ,neklauskite Kondrsevičiaus ir Ko, o pradėkite veikti ir atlikti tą pareigą, kurią Jums pavedė atlikti Kongresas.

  • Kokie vežikai tokie ir prezidentai? Pirmieji vežikai pradedant nuo 1991m rudens buvo pagrinde valstybinės autotransporto įmonės sparčiai privatizavimo bangos tapusios privačiomis ir beveik visi šiandieniai Linavos vadai yra tų laikų dvasios ir įpročių įkaitai- Pripuoliai ir imk, nes paims kitas- tad nereikia stebėtis jų veiksmais. Kol jie bus veiksnūs tikėtis pokyčių būtų naivu.

  • Kaltų išaiškinimas geras darbas ir tratinimo stabdymas geras darbas. BET šiuo metu Lietuvos vežėjai stoja prieš bankrotų bangą:
    NEI VIENAS PREZIDIUMO NARYS
    Ne daro nieko naujų rinkų atvirimui VISIEM LIETUVOS VEŽĖJAMS. (dėl savo įmonių aišku kad stengiasi)
    Ne juda nei vienu pirštu link VISŲ LIETUVOS VEŽĖJŲ sąnaudų mažinimo galimybių. (dėl savo įmonių aišku kad stengiasi)
    ARBA tie darbai tokie niekini, kad apie juos geriau nesakyt.
    O IŠRINKTI JIE IRGI JAIS PATIKĖJUSIŲ VEŽĖJŲ BALSAIS.

    PRIMINSIU, kad esant ekonominiams karams didelės (įmonės) spintos krenta garsiai ir jau feniksus bus tokio dydžio sukurt sunkiai.

  • puiki ideja

    O kam nuimti Algimantą Kondrusevičių, reikia jį paaukštinti siūlyti į IRU prezidentus ar gen. sekretoriaus ar kitas aukštas pareigas, ten yra ne tik Lietuvos vežėjų pinigai, bet vežėjų visos planetos, dar tegul ten įdarbina Malkų ir tvarko jų finansus, kaip juos tvarkė Linavoje,kitaip jo tikrai neatsikratysime.

  • Skaitant informaciją ir komentarus susidaro įspūdis, kad Lietuvos vežėjai yra paskutiniai mižniai. Jeigu yra tokie akivaizdūs faktai, kad prezidentas už jūsų pinigus ėda hamburgerius ir gerai šnapsą, tai susiburkit ir nuimkit jį. Bet baisiausia tai, kad jūs patys jį renkat jau ne vieną dešimtmetį. MIŽNIAI

  • Matomai, jam jau tikrai atėjo galas.

  • O kur dingo brisius??

  • Čia nepaprastas *** o prasigėrusi -nužmogėjusi ***.

  • brisiaus galas

    Iš tikro kada tam *** ateis galas?

  • atstatydinkit Kondrusevičių

    Bet gerbiamieji, Bučinskas ir jo Ko nepadarė vieno svarbiausio darbo vis dar neatstatydino Kondrusevičiaus.Kol jis bus valdžioje tratata neišvengiamas dalykas.Jei atsatydinsite Kondrusevičių prezidiumo drąsuoliams gyviems statysim paminlus, nes, manau, savo laiku Staliną nuversti buvo papraščiau, negu Kondrusevičių, nes jis už mūsų pinigus visur suleidęs gilias šaknis.

  • vaizdeliui iš šono

    Nevaidmainiauk, išsigandai V.Bučinsko ir dedi į kelnes, kad jis nebeduoda tratinti mūsų pinigų ir įvedinėja tvarką Linavoje. Tik jo ir kelių jo pažangių kolegų dėka, lauk išvarytas Malkus, išvytas, nugalabinęs Linavą Makrofinance, pastūmtos į šalį Janušo plovyklos bei virkečiai, grąžinta skaidri audito kompanija Ernst ir Yuong, atstatydintas, tik į Kondrusevičiaus vartus rašęs, Gytis Vancevičius,Linavos prezidentūros juodi darbeliai atiduoti į prokuratūrą ar dar tau maža mūsų Vytuko nuopelnų. Užsičiaupk ir daugiau nerašinėk nesąmonių, jei Kondrusevičiaus piligrimai daugiausia loja ant kurio nors prezidiumo nario, vadinasi tas prezidiumo narys geriausiai ir sąžiningiasiai dirba vežėjų labai toks ir yra mūsų V.Bučinskas.Šlovė jam drebinkite kinkas pinigų švaistūnai, jau nebedaug jūsų teliko.

  • vaizdelis iš šono

    Susidaro toks vaizdelis,kad į Linavos valdymo organus Šiaulių regionas teturi galimybę išrinkti tik rėksnius ir galimai nesusitupėjusias personas kaip Grigaliūnas, Bučinskas arba tylenius kaip Ambrazas.
    Matyt normalūs vežėjai iš šio regiono nesusivilioja valdžia.

  • prezidentui prastai

    ką mes čia plepam apie normalų prezidentą? sveikas prezidentas tikrąją to žodžio prasme, po tokių įvykių, kai 15 metų jo teikti generaliniai sekretoriai tratino pinigus, jau būtų 10 kartų atsistatydinęs ir 10 kartų atsiprašęs vežėjų. o kur dar jo pačio pirkiniai ir labdarų vežimai ir kiti juodi darbeliai? statybinės medžiagos, sūriai, pirkiniai iš žmonos parduotuvės, klastoti Kongresų ir prezidiuumo posėdžių protokolai, teisėsaugos papirkinėjimai, giminių ir draugų ar kitokio plauko „nusipelniusių” veikėjų priėmimai į darbą Linavoje? Kondrusevičių patrauksime, bet dar reikia patraukti buvusius prezidiumo narius, kurie kilnojo rankeles. juk jei nekilnoję būtų, nebūtų ir tokios padėties. šios kadencijos kilnotojai liko tik keli – Abromavičius ir Motiejūnas. Grigelis, Ambrazas, Atroškevičius, Kačinskas ( kilnojo daugiau kaip 15 metų), Astrovskij ( kilnojo nuo 1992), Šarkauskas( nors pirmas prabilo apie netvarką, bet neatsilaikė pinigams), rėksnys ir mulkis Grigaliūnas,pasakorius ir mulkintojas Stropus ( prie jo buvo taip pakeisti įstatai, kad dabar nepajudinamas Kondrusevičius). Juos visus reikia teisti.

  • Iniciatyvai

    Iš tikro arba Vilniaus regiono vežėjai tegul kviečia neeilinį regioninį ir Kondrusevičių von arba tie kurie balsavo už Kondrusevičių, Atroškevičių, juk jiedu pagimdė ir Malkų, tegul perka tirus su didesnėmis kainomis.Abu variantai tenkina,o kaip galvoja kiti?

  • Iniciatyva

    Kalbama, kad Vilniaus regiono vežėjai, norėdami išpirkti savo kaltę, kad išrinko Kondrusevičių vėl prezidentu, ruošiasi šaukti Vilniaus regioninį susirinkimą. Pagrindinis klausymas- kur dingo vežėjų pinigai? Juk negalėjo Kondrusevičius jų pragerti. Sako jau mažiau „pakelia” ir po lašeline jau nesigula. Toliau skatins vilniečiai ir kitus regionus daryti tą patį. O toliau neeilinis kongresas. Juk reikia vieną kartą sutvarkyti LNVAA „Linava” valdymo struktūrą ir įstatus. Nes panašu, kad greit gali nelikti ką tvarkyti.Neveltui Malkus su Gyčių Linavos puslapyje piešė staugiančius vilkus ir skraidančius Šikšnosparnius.

  • šiaulietis Nr.2

    Ponai liežuvautojai, nejaugi jūs nematote, kad Linava vėl išvogta, o Bučinską galima kaltinti begi tuo , kad jis vienas iš pirmųjų prezidiumo narių, drąsiai kilo į kovą prieš mūsų pinigų tratintojus.

    Šiauliečio buvusio prezidiumo nario Zuikio gali gailėtis tik Kondrusevičius, Atroškevičius ar Malkus arba jų nusamdyti už mūsų pinigus liežuvautojai.Vežėjai daugiausia patenkinti Bučinsko darbu, bet kažkas iš trtintojų gailisi , kad Bučinskas nepaukojo savo atlyginimo tratintojams, nejaugi dar per mažai išeikvota, kad dar norėtumėt nukniaukti ir pažangiausių prezidiumo narių atlyginimus, jau iš revizorių atėmėt ar dar maža.

    Šaunuolis Vytautai mes su Tavimi ir rinksime tave vėl į prezidiumą.Duok Dieve tau sveikatos, kovojant su Linavos kenkėjais, mes šiauliečiai su Tavim ir remsime bei padėsime Tau visapusiškai, tik pasakyk kada bus reikalinga mūsų pagalba.Nekreipk dėmesio į alkanų vilkų kauksmą, jie pikti nes praalkę,juk jiems jau nėra ką tratinti, užuojauta jiems.

  • Perskaičiau apie V. Bučinsko „pasiekimus” ir paviešinu dalies joniškiečių ir šiauliečių nuomonę apie jį. Vytas per trumpą laiką jau spėjo save taip apsipurvinti, kad, tikėtina, daugiau jo neįmanoma supurvinti jokiais komentarais.
    Kolegos gana objaktyviai apie jį čia rašo, kad jo mužikiškumas per kraštus veržiasi.
    Net iš šiauliečių vežėjų pasigirsta nuomonių, kad tokio žemo intelekto žmogaus, kaip Bučinskas Šiaulių regiono vežėjai dar neturėjo asociacijos „Linava” prezidiume.
    Gal jis atkreips dėmesį į geranorišką kritiką ir galiausiai pradės kulturingai bendrauti su savo kolegomis?

    • Klausymėlis

      Ar ne Minsko milicininkas-antanas čia rašinėja visokį mėšlą čia??? Geria atiduotu pinigus, kuriuos pasiskyrė sau.

    • to Antanui

      turbūt Antanas negali pamiršti tryzniaus ir rėksnio A. Grigaliūno, kuris padlaižiavo ir padlaižiauja Kondrusevičiui už tai, kad šis nusiveda jį į pirtį už vežėjų pinigus. Ar čia jau tinkamas intelektas? arba negali paniršti K. Ambrazo, kuris buvo pramintas zuikeliu, nes nesugeba išlementi sakinio ir aklai vykdė ir vykdo nusikaltėlių Malkaus, Kondrusevičiaus, Atroškevičiaus nurodymus? Šaunuolis, Vytai. ir toliau kovok už tiesą.

  • to pranešims

    Gaila, betgi, tuomet ir V.Adomaitis priklauso šiai grupuotei, nes jis perėmęs estafėtę iš Malkaus, 2014 m. birželio 9 d.rašydamas Vilniaus apygardos teismui atsiliepimą dėjo revizorius į šuns dienas.

    Kai tik jis sėdo į Genseko kėdę pirmas Adomaičio nešvankus darbas, siekiant įsigerinti Kondrusevičiui ir visai Malkaus šutvei,šmeižiančio revizorius, atsiliepimo pasirašymas Apygardos teismui, kad Sadauskas ir Ostrovskij geručiai ir neprivalo atsakyti už visas blogybes, už tai, kad jie ilgus metus revizorius skandino teismuose.

    O juk revizorių apskundėjai Ostrovskij ir Sadauskas teismuose nepagrįstai buvo suspendavę revizijos komisijos narius ir prezidiumo narį J.Kuklį,o pagal Adomaičio rašliavą apygardos teismui minėti apskundėjai nėra atsakingi ir nereikia jiems kompensuoti žalos už tai, kad jiems, kaip ir ankstesniems revizoriams keleta mėnesių buvo mokami atlyginimai ir dar kaltinti revizorius sukčiavimu, tai ne kas kitas , kaip bandymas ginti galimą lėšų grobstymą.

    Juk kone pusntrų metų revizorių izoliavimas nuo patikrinimo, atvėrė duris Linavoje nekontroliuojamam ir nebaudžiamam galiam lėšų išvaistymui iki pakutinio grašio,ir net galimam grobstymui.

    Todėl Ostrovskij ir Sadauskas privalo, ne tik kompensuoti žalą revizoriams už jų negautas algas, bet ir kompensuoti milijonines žalas padarytas Linavai dėl revizorių izoliavimo nuo patikrininų su tolimesnėmis pasekmėmis.

    Tuo turėtų susirupinti naujoji prezidiumo dauguma, tai juk ištisa grupuočių grandinė ir kartu laukiame V.Adomaičio atsivertimo į teisingą kelią ir visų pirma atgailaujančio kreipimosi į Apygardos teismą su realiu atsiliepimu, o ne šmeižikišku atsiliepimu revizorių adresu ir daugiau nešokti pagal Kondrusevičiaus pūčiamą dūdelėlę, kuri jau baigiasi išsikvėpti.

  • pranešims

    Linavos nusikalstamai grupuotei nepavyko sukompromituoti revizinės komisijos. Kondrusevičius kad ir kaip stengėsi, nepavyko suregzti bylos prieš buvusios kadencijos revizorius.
    2014-08-12 nutrauktas ikiteisminis tyrimas pagal Linavos pareiškimą. Prokurorė konstatavo, kad nebuvo padaryta veika, kuri galėtų būti laikoma nusikalstama.

    Sveikiname su sėkminga bylos baigtimi!

    • džiaugsmas

      nematau jokio džiaugsmo, kadangi senai aišku, kad tokios ‘kurpiamos” bylos tik A. Kondrusevičiaus ir jo bendrininkų ( Verketis, Macrofinance, Malkus, Atroškevičius, Abromavičius,Kacinskas, Ambrazas,Grigelis, Jonušio pinigų „plovimo ” įmonės) pagalba ir jos tikrai subliukš. palaikykime dabartinę daugumą ir spauskime Aldą Motiejūną, Dainių Abromavičių, Julių Misiūną , kad jie nebevykdytų Kondrusevičiaus nurodymų, o galvotų sava galva.

  • visiems derėtų susiveržti

    Be abejo „Linavos” prezidiume pagirtinai ir atsakingai vežėjų labui dirba V. Augaitis, E. Mikėnas, R. Martinavičius, smarkiai pasitempė V. Smaidžiūnas, o kitiems vertėtų lygiuotis į juos ir gerokai pasitempti.
    Norint išvengti asociacijos „Linava” bankroto,matyt pribrendo toks laikas, kad kiekvienam asociacijos nariui reikia smarkiai taupyti lėšas.
    Tikrai atėjo toks laikas, kad „Linavoje” negiamai prisivadovavęs prezidentas jau vežėjams yra nebereikalingas. Taip kiekvieną mėnesį susitaupytu nemaža suma pinigų.

    Asociacijos prezidiumo nariams jau ankstesniais metais reikėjo sau susimažinti algas. Todė tai padaryti dabar yra pats tinkamiausias laikas. Prezidiumo narių algas, per savo prezidentavimą, nerealiai iškėlė A. Kondrusevičius ir jis labiausiai priešindavosi jų sumažinimui, net 2009 – 2010 metų krizės metu. Prezidiumo nariai dėl lėšų švaistymo teisingai kritikuoja A. Kondrusevičių, tačiau patys nenori atsisakyti Algimanto palikimo, kai „badmečiu” sau išsimoka padidintas algas, už viešbučius, už kurą ir t.t. Ar ne visiems reikėtų finansiškai susiveržti?

    Tegul prezidiumo nariai atsigręžia į asociacijos „Linava’ revizorius, kurie atlieka daug didesnės apimties darbus, tačiau sugeba garbingai dirbti be jokio atlygio.
    Pritariu kitų vežėjų pasiūlymams, kad asociacijai „Linava” galėtų sėkmingai vadovauti ir viceprezidentai bei prezidiumo nariai R. Martinavičius ir J. Misiūnas.

  • Labai gera mintis, pakelti skubiai TIR kainas vežėjams Vilniaus regiono, kurie balsavo už Kondrusevičių. Žinoma ten labai daug buvo tų, su kuriais Kondrusevičius išleido 251000litų reprezentacinių lėšų.Dar 160000litų jiems teko už Linavos pastato „nuplovimą”Žinoma tai juodas jumoras. O rimtai,tai nuo sekančio prezidiumo posėdžio vadovavimą turi perimti viceprezidentai. Gerai pastebėta, kad kraneliai užsukti, gal jau ir Prokuratūra atras ką tirti Linavoje.

  • užmokestis

    kiek yra sumokėta prokuratūrai, kad visi ikiteisminiai tyrimai nutraukiami? kiek gali tyčiotis teisėsauga iš vežėjų? Kondrusevičius vagia, o visi tyli? laikas pradėti mąstyti kitaip, nes pinigų kranai jau prisukti, o artimiausiu metu bus užsukti visai.

  • privatizuoti Linavą

    Paskaičius komentarus, manau , būtina, Kondrusevičiui tučtuojau privatizuoti Linavą ir velniop išvaikyti visus prezidiumo narius, o jų algas kuo greičiau ištratinti, nes jau nebeliko ką švaistyti ir kuo greičiau padidinti TIr knygelių kainas, o Vilniaus regiono vežėjams dvIgubai, kai ištuštės jų kišenės tuomet supras, kad rinkdami prezidiumo narius nuo Vilniaus regiono ir prezidentą, kiek šią tiek praėjusią kadenciją padarė Linavai ir savo verslui didžiulę klaidą.

    O jei nebus privatizuota Linava, tai vis vien Kondrusevičius elgsis joje, kaip savo privačioje lavačkoje. Manau, kad vežėjai rinkę Kondrusevičių su tuo sutiks ir galės toliau jam su pasididžiavimu krauti turtus.

  • Vežėjo nuomonė

    Kam reikalingi 10 prezidiumo narių, jai jie neįgalūs? Juk kongresas renka juos, kad tinkamai atstovautų vežėjų interesus, rūpintųsi vežėjų verslo sąlygų gerinimu,tinkamai atstovautų Lietuvos ir užsienio valstybinėse struktūrose, ieškotų naujų rinkų ir t.t. Tai kolegialus valdymo organas. Tačiau ponas Kondrusevičius juos visus laiko apvaliu nuliu. Kur dar galėtumete rasti tokia asociacija, kurioje 10 prezidiumo narių būtų aklų kačiukų būrelis? Štai ponas Kondrusevičius pats sau nutarė,ir pritarė kad prezidiumo nariai yra nulis ir jų į susitikimą su IRU gen,sekretoriaus De Pretto delegacija neįsileido. Tikras anegdotas. O štai sako su buvusiu gen,sekretoriumi Malkumi, kuris „nudžiovė” išeidamas Linavos apvalų spaudą, ponas De Pretto kalba ,kad buvo susitikęs. Matyt nusruvenę vežėjų garantinio fondo 8milijonai litų ir dar tiek pat sukaupta virš garantinio fondo į IRŲ sąskaitą Ženevoje . Ne veltui buvo kalbama, kad virš garantinio pinigai jau kažkur investuoti. Taigi ponai prezidiumo nariai imkitės darbo, ypač turėtų sukrusti viceprezidentas Julius Misiūnas, juk jis atstovauja krovininį transportą. Labai dalykiškai ir racionaliai gilinasi ir bando padėti spręsti Linavos problemas antras viceprezidentas nuo keleivininkų Rimantas. Šie minėti ponai ir nenuilstantis kovotojas E.Mikėnas P R I V A L O sutelkti visus prezidiumo narius, ir vieną kartą užbaigti Kondrusevičiaus tyčiojimasi iš vežėjų ir mūsų visų asociacijos „Linava” tempimo į bedugnę.

  • Pastebėjimas

    Malkus gerą pamainą paliko , naujas komentatorius nuo linavos šutvės. Juodink kiek gali kitus, gal kas ir prilips.

  • ne6iaulietis, bet pritariantis

    puikus, sąžininkas, kompetetingas prezidiumo narys nuo Šiaulių regiono Vytautas Bučinskas. Matyt jo principingas ir teisingas požiūris į Linavos padėtį ir ten sėdinčius „giminaičius” iššaukė tokius komentarus. tačiau jau yra ir teigiamų dalykų. kai kam iš „giminių” buvęs ‘savas” Kondrusevičius tampa nebekoks. per daug vienas „srėbė” į savo kišenę. net artimiausi draugai nesitikėjo.

  • šiaulietis

    Tik nebandykite peikti mūsų regione iškelto į prezidiumą Bučinsko, mes juo labai patenkinti.Jį kritikuoti ar jam priekaištauti galima bene tik už jo sąžiningumą, o kad garsiai kalba tai tik privalumas, o kaip susikalbėti su ten prezidiume užkaboryje prezidiume vis dar nuolat sėdinčiu ir nuolat rėkaujančiu dėl prarastos kėdės Atroškevičiumi.
    Rėk, rėk Vytautai kuo garsiau kiek sveikatos turi,tiesiai ir į Kondrusevičiaus ausį, gal įsigarsins į jo galvelę kas nors vertingo ir supras, kad jam laikas atsistatydinti.

  • Štai kaip gerai A.Kondrusevičių išmokino Zakimova saugiai naudoti pinigines lėšas. Ne veltui sumokėjo 300000EUR už „konsultacijas”.

  • Jo , „žymiai” geresni buvo, Atroškevičius,Ambrazas, Malkus, Kondrusevičius, jie sukūrė „Rojų Linavoje”
    ———————————————————————–
    Kam „Rojus Linavoje”
    2014-08-22 12:00 · Reply
    1, Danijos kompanija DenTEL K/S, Direktorė O. Zakimova 2014 m pravesta 100000 EUR – konsultacijos saugiu pinigų tvarkymu. JOKIŲ ATASKAITŲ APIE NUVEIKTUS DARBUS NĖRA.
    2, -APSKAITOS PASLAUGOS IR KONSULTACIJOS-742520Lt.
    -Verslo konsultacijos -559507Lt.
    -auditas – 32320Lt.
    -teisinės konsultacijos -406902Lt
    ————————————————–
    1657091 Lt.
    3. verslo konsultavimas – 214227 Lt.
    4. beprocentinės paskolos – 862515 Lt.
    5. VŠĮ Promo Eventus vairavimo mokymas-23982 Lt.
    6. 2014m kongreso organizavimas -283164Lt
    7. IRU konferencija -41357Lt.. , čia įdomiausia UAB”Ardena “už automobilio nuoma sumokėta 40535Lt., 1dienos nuoma sudaro 11tūkst.Lt.
    8, Linavos pastato nuplpvimas 160000 Lt.
    9. Reprezentacinės išlaidos 251683 Lt.
    ir tai tik dalis neracionalaus vežėjų pinigų naudojimo faktų.
    Sakykite mieli kolegos, ar tai normalu?? Štai kaip naudojami sunkiai uždirbti vežėjų pinigai

  • Su V. Bučinsko charakteriu jam jau seniai ne vieta „Linavos” prezidiume. Jis taip rėkauti galėtų tik savo įmonėje, kur jo rimti žmonės negirdi.

  • Duok dieve tokių prezidiumo narių kaip V. Bučinskas

    Duok dieve tokių prezidiumo narių kaip V. Bučinskas.
    Tik tokie sąžiningi žmonės ir turėtų Prezidiumo nariais.

    Ačiū visam dabartiniam prezidiumui. Judėkite pirmyn. Visko iš karto nepadarysite. O tie kas daro, visada padaro ir klaidų. Iš klaidų reikia pasimokyti.

    Tik vienam Prezidiumo nariui, negaliu pasakyti „ačiū”. Manau visi žinote kuris tai Prezidiumo narys.

    Tai A. Kondrusevičius.
    Jam jau seniai laikas pareikšti nepasitikėjimą ir nušalinti nuo visų reikalų.

  • pastebėjimui

    Pastebėjimuose apie A. Kondrusevičiaus nuveiktus nešvarius darbelius rašoma galimai net pr švelniai:„Reprezentacinės prezidento A.Kondrusevičiaus išlaidos auga „kaip ant mielių“, už vežėjų lėšas prezidentas perka viską – netgi hamburgerius. Daug klausimų kelia ir kitos A.Kondrusevičiaus vadovaujamos „Linavos“ išlaidos. Ar sunkumus išgyvenantys vežėjai dar ilgai toleruos tokį išlaidavimą“.

    Tačiau labai suprantu A. Kondrusevičiaus apsidraudimą, kad jis nutarė neleisti 10 -ai prezidiumo narių susitikti su IRU gen.sekretoriumi ponu Deppreto. Matyt sunku pasitikėti tokiais asociacijos „Linava” prezidiumo nariais kaip Vytautas BUČINSKAS, kuris visus klausimus bando spręsti ne protu, o pagrindinai tik savo agresyvumu. Tokie sunkiai nuspėjami žmonės galėjo pridaryti ir gėdos vežėjams. Todėl negalima labai smerkti ir įtarinėti A. Kondrusevičiaus sprendimo. Gal prezidiumo nariams reikėtų į tai atkreipti dėmesį?
    Kol asociacijoje gen. sekretoriumi dirbo R. Malkus su juo sunku buvo susikalbėti nepakėlus tono. Tuo metu gal ir tiko asociacijos prezidiumo nario V. Bučinsko agresyvi laikysena. Tačiau toliau jam taip dirbti nederėtų, nes prie naujo gen. sekretoriaus R. Adomaičio, „Linavos” sekretoriato darbo stilius labai pasikeitė į gerąją pusę. Kaip produktyviai dirbti prezidiume ponui V. BUČINSKUI galėtų patarti „Linavos” prezidiumo narys E. Mikėnas, kuris gerai sugeba visus klausimus spręsti nekeldamas bereikalingų konfliktų ir destrukcijos.
    Šiam gerai išbandytam žmogui ir reikėjo patikėti susitikimą su ponu Deppreto, o neskleisti panikos dėl viso atstumto dešimtuko.
    Iš klaidų reikėtų mokytis gerbemi kolegos ir baigti verkšlenti kaip pirmokams.

  • Kam "Rojus Linavoje"

    1, Danijos kompanija DenTEL K/S, Direktorė O. Zakimova 2014 m pravesta 100000 EUR – konsultacijos saugiu pinigų tvarkymu. JOKIŲ ATASKAITŲ APIE NUVEIKTUS DARBUS NĖRA.
    2, -APSKAITOS PASLAUGOS IR KONSULTACIJOS-742520Lt.
    -Verslo konsultacijos -559507Lt.
    -auditas – 32320Lt.
    -teisinės konsultacijos -406902Lt
    ————————————————–
    1657091 Lt.
    3. verslo konsultavimas – 214227 Lt.
    4. beprocentinės paskolos – 862515 Lt.
    5. VŠĮ Promo Eventus vairavimo mokymas-23982 Lt.
    6. 2014m kongreso organizavimas -283164Lt
    7. IRU konferencija -41357Lt.. , čia įdomiausia UAB”Ardena „už automobilio nuoma sumokėta 40535Lt., 1dienos nuoma sudaro 11tūkst.Lt.
    8, Linavos pastato nuplpvimas 160000 Lt.
    9. Reprezentacinės išlaidos 251683 Lt.
    ir tai tik dalis neracionalaus vežėjų pinigų naudojimo faktų.
    Sakykite mieli kolegos, ar tai normalu?? Štai kaip naudojami sunkiai uždirbti vežėjų pinigai

  • Pastebėjimas

    Ponas Kondrusevičius atitrūkęs nuo realybės. Dar vis jaučiasi vienvaldis Asociacijos „Linava” valdovas. Vėl „ištratinęs” vežėjų pinigus ignoruoja naują prezidiumą,desperatiškai blaškosi, rezga intrigas.Visiškai pasimetęs, nes jau praktiškai neliko prezidiume rankučių kilnotojų. Yra dar sviruojančių, neapsisprendusių, ar toliau būti Kondrusevičiaus bendrininkais toliau smugdant Linavą, ar tvirtai ryžtis dirbti vežėjų labui. Štai vakar ponas Kondrusevičius nutarė neleisti prezidiumo nariams susitikti su IRU gen.sekretoriumi ponu Deppreto ir susitikimas neįvyko. Kyla klausymas, kam tada 10 prezidiumo narių rinkome??? Kad gautų algą ir važinėtų į komandiruotes?? Ar kaip Atroškevičius sau paramas skirtų?? Kokios gali būti paslaptys ,kad tik vienas ponas Kondrusevičius gali kalbėtis su IRU atstovais?? Ar tam vežėjai rinko 10 prezidiumo narių, kad jie pasyviai stebėtų, kaip žlugdoma Linava?? Ir taip vežėjams sunkios dienos, o išrinktieji sau laisvai maudosi vežėjų piniguose. Kaip manote kolegos?? Gal reikia galvoti apie naujus rinkimus, kol dar Linava nebankrutavo. Išsakykite savo nuomone,kol nevėlu.

  • Linavos prezidiume M. Atrokevičius jau prisirėkaliojo ir todėl atsidūrė
    užrybije.
    Ko gero toks pat likimas laukia ir kitų rėksnių, kurie mano, kad yra patys protingiausi (taip manė ir Mečys), nes dėl savo erogancijos visai nenori įsiklausyti į kitų nuomonę.

  • Čia ne revizoriams, o prokuratūrai turi teikti prezidiumo nariai prašymą, atlikti kratą pas Malkų, nes gal ir atvyko delegacija dėl sutarčių taisymo ar dar kokių juodų darbelų. Baisuuuuuu.

  • Linavos revizoriams

    Ar tikrai Malkus dar negrąžino Linavos pagrindinio antspaudo? Gal jis ir dabar sudarinėja sau palankius „kontraktėlius”? Ką gali šiuo klausimu pakomentuoti revizoriai ir ar tai žino „nekaltasis” Kondrusevičius.Jei tai tiesa Kondrusevičius turėtų nedelsiant pasekti Malkaus pėdomis.

  • O ką prezidiume veikia Aldas ?? Sako užėmė Atroškevičiaus poziciją ir aršiai gina Kondrusevičių.Atrodo tai tas pats veikėjas išvarytas iš muitinės??? Jai taip, tai Linava tikra prieglauda išvarytiems iš muitinės. Dar Kondrusevičius ir Pupalaigį psikvietė į linavą dalintis darbo patirtimi, juk tai tas Medininkų posto pamainos viršininkas, kur buvo „susemti” 29 muitininkai .

  • Iš tikro, jei tas „nenaudėlis” Bučinskas atsisakytų savo algos, būtų jo sutaupyta dalis irgi ištratinta, dar kažkas per mažai išvaistė.

    V.A komentaras rodo, kad Bučinskas visiškai švarus, nes jo didžiausias griekas algos ėmimas, jei būtų daugiau tokių bučinskų Linava antrą kart nebūtų atsdurusi ant finansinės bedugnės krašto, įsisamoninkite tai kliedėtojai ir nebandykite klaidinti.Juk vežėjai ne kvailiai.

  • Prašykit išsamios išlaidų išklotinės Atroškevičių, jis į vieną dūdą pūtė su Kondrusevičiumi ir Malkumi. Žinoma ir savęs neskriaudė, pasiėme keletą tukstantėlių „paramos”. Dabar irgi ateina i prezidiumo posėdžius parėkauti. Štai ir apie Bučinską nesąmones veblena. Jo draugelis Malkus net Linavos antspaudą pasigvelbė,turbūt nespėjo visų juodų darbų padaryti. O dar baisesni dalykai matyt Linavoje vyksta, nes patikimi šaltiniai teigia, kad slaptai su svita ir vertėja į Linava atvyko pats Depretto, IRU gen. sekretorius.Gal jau vėk vežėjų garantinis fondas išgaravo su 8milijonais litų viršgarantiniu , ?? Prezidiumo nariai apie šį vizitą nieko nežino tikriausiai.

  • Be abejo A. Kondrusevičiaus vadovavimas ne pirmą kartą „Lnavą” siunčią į nokdauną. Jis neturi moralinės teisės vadovauti asociacijai, nes pastoviai palaikė R. Malkaus lėšų švaistymus, o šis nekreipė jokio dėmesio į vežėjų išsakytas pastabas ir pasiūlymus.
    Asociacijoje jau atsirado malkaus pasekėjų, tokių kaip V. Bučinskas, kuris pirmiausiai parėkauja, o tik po to pradeda galvoti dėl kokios priežąsties šukaliojo.
    Eiliniai vežėjai taip pat gerai mato kokia prasta finansinė padėtis asociacijoje „Linava”. Kodėl rėksnys ponas V. Bučinskas neparodo vežėjų bendruomenei paprasčiausio pavyzdžio ir sau nesusimažina prezidiumo nario algos (aplamai ar neatėjo laikas prezidiumo nariams dirbti visuomeniniais pagrindais)? Ar pirmiausiai nereikėtų pradėti tvarką daryti nuo saves? Jis daugiausiai kalba apie algų mažinimą „Linavoje”, ką be abejo reikėjo jau seniai daryti, tačiau apie savo personą niekaip neišlemeną nei žodžio. Tada ko jis skiriasi nuo Kondrusevičiaus?
    Blogai kai šis žmogus tesugeba garsiai rėkti ir mano, kad prezidiumo nariui to ir užtenka. Gerai, kad tokių bučinskų jau mažėja.

  • Informacijos reikia

    Tai pateikite išsamiai kokios yra Linavos išlaidos ir informuokite visus kiek Kondrusevičius išleidžia pinigų sau ir savo įmonėms

  • Anokia čia naujiena. Pinigai švaistomi metai iš metų ir niekada nėra kaltų. Pažiūrėkit vien į Jonušio firmą – didžiąją dalį pajamų sudaro pajamos iš Linavos – renginiai, mokymai (kurių net nebūna) ir t.t. Vienu žodžiu… vežėjai, šėrėt su kondrusevičium besidalijančias firmas ir toliau šerkit ir nieko jūs nepasieksit

Leave a Reply