Revizijos komisija: A. Kondrusevičiui ir R. Malkui – įtarimai dėl didelės turtinės žalos asociacijai

www.vezejugidas.lt

LINAVA

2015 m. vasario 26 d. asociacijos „Linava“ prezidiumo posėdyje po Revizijos komisijos pareiškimo prezidiumo nariai nutarė teikti pareiškimus Generalinei prokuratūrai, Specialiųjų tyrimų tarnybai ir Vidaus reikalų ministrui dėl galimai neteisėtų prezidento Algimanto Kondrusevičiaus ir buvusio generalinio sekretoriaus Ričardo Malkaus veiksmų.

Revizijos komisijos pirmininkė Alicija Monkevič pristatė komisijos atliktą analizę. Joje apžvelgti A. Kondrusevičiaus ir R. Malkaus veiksmai, kuriuos galima traktuoti kaip piktnaudžiavimą pareigomis: atlikus galimai fiktyvų darbo santykių nutraukimą ir prezidentą vėl įdarbinus kitą dieną, A. Kondrusevičiui buvo priskaičiuota išmokėjimui 99 956,68 Lt suma ir tuo padaryta didelė turtinė žala asociacijai ir viešajam interesui.

Kitas atvejis, kurį nuspręsta perduoti teisiniam vertinimui, yra dėl galimai neteisėtų „Linavos“ prezidento veiksmų, asociacijai apmokant UAB „Transvelas“ pateiktas sąskaitas už pervežimo paslaugų teikimą (iš viso už 1 668 711,73 Lt).

Revizorės nustatė, kad asociacijoje nerasta jokių dokumentų, pagrindžiančių sąskaitų apmokėjimą, o UAB „Transvelas“ į Revizijos komisijos prašymus paaiškinti, kokias paslaugas įmonė teikė asociacijai, iki šiol nereagavo.

Taip pat pažymėta, kad apmokėjimas vyko 2-3 kartus didesnėmis nei rinkos norma kainomis, todėl Revizijos komisijos išvadoje teigiama, kad tokie pinigų pervedimai laikytini galimai neteisėtais, A. Kondrusevičiui piktnaudžiaujant savo, kaip prezidento, padėtimi.

Dar vienas pareiškimas teikiamas ir dėl R. Malkui skirtos 118 301,53 Lt dydžio kompensacijos, kuri buvo priskaičiuota, A. Kondrusevičiui pasirašius darbo sutarties pakeitimą viršijant jam suteiktus įgaliojimus, be prezidiumo patvirtinimo.

Šaltinis: linava.lt

  • Skubekit revizores atidirbti. Pacioms padai svyla del neteisetai issimokamu pinigu.
    Kokio velnio jus reikalingos kiekviename prezidiumo posedyje. Sprendzia jie, jus dirbkit savo darba. Lendate neprasomos ir prasote uz tai atlyginimo.
    Privertete Kalasinska perrasyti prezidiumo nutarimo formuluote del kompensaciju uz patiriamas islaidas atliekant pareigas. Tai vien tik tam, kad apeiti istatyma, nes alga jums nepriklauso, o aktu apie islaidas jus neteikiate. Kiek dar kuro neteisetai sunaudojate?
    Buhalterines apskaitos istatymas jums negalioja.
    Kaip ir prezidiumo nariams, kurie neatsiskaito uz reprezentacines islaidas, jei nevirsija limito.
    Visu pirma, jums sios islaidos pagal Linavos istatus nepriklauso.
    Antra, uz kiekvienas islaidas reprezentacines islaidas privalomas aktas.
    Tokios savivales Linava nemate: vezejai dusta del embargo pasekmiu, prezidiumo dauguma isiteisino lebavima vezeju saskaita.

    ISTORIJA TESIASI.

  • Amžinoji žala

    Estijos pareigūnai ketvirtadienį Narvos pasienio punkte sulaikė iš Estijos išvykstantį vilkiką lietuviškais numeriais, kuriame aptiko stambiausią šalies istorijoje – 830 kilogramų hašišo krovinį. Vietoje sulaikytas įtariamasis 48 metų vairuotojas, Lietuvos pilietis

    http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/estija-sulaike-stambiausia-jos-istorijoje-narkotiku-partija-lietuvos-vilkikas-gabeno-830-kg-hasiso-59-487913

    Tai kurio čia iš jūsų biznis?

  • Patriotas Bugailiškis Prūdas

    ISTORIJOS NESUKLASTOSI!!!!
    Šiandien, liepos 8 d., teismas paskelbė verdiktą dėl pirmojo Vilniaus regioninio susirinkimo rezultatų.
    Ieškinys atmestas. Tai reiškia, kad nebelieka kliūčių organizuoti Lietuvos vežėjų asociacijos „Linava” rinkiminį kongresą.
    2010 m. gegužės 11 d. 5 Vilniaus regiono transporto bendrovės – UAB „Girteka“ (vadovas Edvardas Liachovičius), UAB „Dejusta“ (vadovė Audronė Kumelienė), UAB „Vilniaus Dobilas“ (vadovas Remigijus Žitkevičius), UAB „Transekspedicija“ (vadovas Vidmantas Pelėda) bei UAB „Vievio transportas“ (vadovas Vladimiras Kitovas) kreipėsi į Vilniaus miesto 2-ąjį apylinkės teismą dėl Vilniaus regiono vežėjų susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais.

  • Patriotas Bugailiškis Prūdas

    ISTORIJOS NESUKLASTOSI!!!!

    2011 metai:

    Rugėjo 30 d. Vilniaus miesto trečiasis apylinkės teismas atmetė Erlando Mikėno ir jo vadovaujamos bendrovės „Vedautos autotransportas“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo asociacijai „Linava“.

    Tokį piniginį apribojimą turtui E. Mikėnas troško užsitikrinti pasirodžius publikacijai apie jo individualios įmonės „Vedauta“ padarytus daugiau kaip 100 tūkst. litų nuostolius asociacijai „Linava“, kai dėl jos pakartotinių TIR pažeidimų Rusijoje asociacijai kelis kartus teko atlyginti nuostolius Rusijos muitinei. Publikacijoje komentuota „Linavos“ TIR departamento pažyma, kad šių pinigų vežėjas „Linavai“ nėra grąžinęs iki šiol.

    • Pasiūlymas traukti visų imonių pažeidimus nuo 1993 metų ir tada žinosim kiek ir kokios įmonės yra skolingos Linavai .Rasim labai įdomiu dalykų, tame tarme ir buvusiu Kondrusevičiaus įmonių ir ne tik jo. Jus paklauskyte Kondrusevičiaus ar jis to tikrai nori?

    • Atsakymas

      Atroškevičiau,
      bek pas Kondrusia skolinti pinigų, nes neužteks užstatui.

  • to "pastebėjimui"

    Bet Smaidžiūnas gal ir važinėjo, bet jis neskundė revizorių, reiškia jo kelionės buvo pateisinamos, nes nebijojo revizorių patikrinimų, bet kiek pravažinėjo ir paramos gavo Sadauskas ir Mečys , kurie ne tik išlaidavo , bet dar ir savo skundais kiek žalos padarė Linavai, tai tik kvietkeliai,tad pirmiausia su savo išlaidūnais ir skundikais susitvarykiteir tik vėliau kibkite į atlapus kitiems , kurie ne tik , kad nepridarė žalos Linavai, bet ir netrukdė dirbti reviziriams.

    Geriau pasakykite kokią naudą davė Sadausko, kaip revizoriaus kelionės, juk jis revizorius ir pasidomėkite kiek jis pravažinėjo, o kiek pravažinėjo praėjusios ir šios kadencijos revizoriai , o gi nulį lėšų.

    • O jau teisini Smaidžiūno keliones???

      Kas tu per skaidruolis jeigu teisini Smaidžiūno keliones?

      Išversk skūrą greitai atgal :)))

    • Citata: „Bet Smaidžiūnas gal ir važinėjo, bet jis neskundė revizorių, reiškia jo kelionės buvo pateisinamos, nes nebijojo revizorių patikrinimų.”

      Jei skustu, reiskia bijotu revizoriu ir jo keliones butu nepateisinamos.
      Aposirukei, zmogau, ar ka?
      Issvaiste Linavos milijonus kelionems ir „mokymams” Smaidziunas, kol kas lieka pateisintas, nes neskunde revizoriu. Be to, ir tos dvi yra kisenines.

  • Matyt todėl „Linavoje” buvo trukdoma sukurti Cargonews alternatyvą, kad nebūtų rimto konkurento.
    Todėl Cargonews monopolistai vežėjams laiko tokias dideles kainas. Iki ko jau daeita.

  • Kas galėtų pasakyti, kiek Kondrusia ir jo chebra perpumpavo vežėjų pinigų i Cargonews??? Visa LT spauda ir televizija , radijas mirga pranešimais apie Kondrusevičiaus aferas, o čia kapų tyla. Ką tai galėtų reikšti????????????????

    • Atsakymas

      Vienas žurnalistas parašė , tai jau nedirba Cargonews. Štai atsakymi pirma dalis. Lauksim antros dalies.

  • vidmantas

    Skaitau LINAVOS laiskus,taip pat gaunu ir kazkokios mistines inicetyvines vezeju grupes.Du frontai.Linava oficiali organizacija.Ta mistine grupuote info siuncia is kazkokio ru pasto.Klausimas ar tai nekenkia Lietuvos saugumui.Ar tai nera kazkokia priesiska organizacija kenkenti Lietuvos vezejam.Kaip ne kaip i Lietuvos BVP vezeju indelis yra didelis.Gal tuo galetu pasidometi Lietuvos saugumas?

  • privalėtų atsakyti pagal pilną programą

    Vienareikšmiai nebūtų asociacijai „Linava” padaryta tokia didelė finansinė žala jeigu nebūtų trukdoma revizijos komisijai laiku atlikti finansinį asociacijos patikrinimą. Todėl labai teisingas sprendimas, kad piktybiški skundėjai atsakytu už patirtus nuostolius.
    -„Prezidiumas taip pat nusprendė kreiptis į teismą siekiant, kad ieškovas byloje prieš „Linavą“ – UAB „Mečys“ – įneštų išankstinį depozitą į teismo sąskaitą.

    UAB „Mečys“ pradėtoje byloje galimi analogiški nuostoliai, kaip patirti UAB Prekybos namai „Alka“ ir UAB „Luvel Transportas“ iškeltoje byloje prieš asociaciją „Linava“ ir jos revizijos komisiją.”

  • Revizijos komisija iškėlė asociacijai „Linava“ nuostolingą atvejį, kuris susidarė dėl pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių ir revizorių funkcijų sustabdymo.

    2011 m. lapkričio mėnesį ieškovai – UAB prekybos namai „Alka“ ir UAB „Luvel Transportas“ iškėlė bylą asociacijai „Linava“ dėl Kongreso rezultatų nuginčijimo. Bylą ieškovai pralaimėjo ir visų instancijų teismai pripažino, kad ieškinys neteisėtas ir nepagrįstas.

    Tačiau per visą bylos nagrinėjimą asociacijos „Linava“ revizijos komisijos veikla buvo sustabdyta, dėl to asociacija buvo priversta samdytis konsultantus, jiems mokėti už finansinį mokestinį patikrinimą, kurio negalėjo atlikti Kongreso išrinkti revizoriai.

    Konsultantams vien už pirminį 2010–2011 m. devynių mėnesių finansinį mokestinį patikrinimą buvo sumokėta 234.216,00 litų (67 833,64 eurų).

    Todėl „Linavos“ prezidiumas pritarė Revizijos komisijos siūlymui kreiptis dėl žalos atlyginimo, kurią patyrė atsakovė „Linava“ dėl nepagrįsto ieškinio. Reikalaujama atlyginti už laikotarpį, kai dėl laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymo revizoriai negalėjo atlikti savo funkcijų.

    Prezidiumas taip pat nusprendė kreiptis į teismą siekiant, kad ieškovas byloje prieš „Linavą“ – UAB „Mečys“ – įneštų išankstinį depozitą į teismo sąskaitą.

    UAB „Mečys“ pradėtoje byloje galimi analogiški nuostoliai, kaip patirti UAB Prekybos namai „Alka“ ir UAB „Luvel Transportas“ iškeltoje byloje prieš asociaciją „Linava“ ir jos revizijos komisiją.

  • Kriminalas

    Šiandien, 2015 m. vasario 27 dieną, asociacijos „Linava“ generalinis sekretorius Vidmantas Adomaitis pasirašė Vilniaus apskrities Valstybinėje mokesčių inspekcijoje atlikto patikrinimo už 2007–11 metus aktą.

    Jame nurodyta, kad už tą laikotarpį asociacija papildomai turi sumokėti 5 068 410 litų (1 467 913 eurų) mokesčių valstybei.

    Ši suma gali padidėti dėl galimų baudų bei delspinigių.

    Akto išvada užima 91 puslapį, bendra apimtis – 5 tomai.

    Dauguma Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos nurodytų epizodų „Linavos“ prezidiumo sprendimu jau yra perduoti tirti teisėsaugos institucijoms.

    „Linavos“ revizijos komisijos narės Aušros Mecelienės teigimu, šis patikrinimo aktas atveria realias galimybes išsireikalauti iš buvusių vadovų, kurių dauguma jau nebedirba asociacijoje, asociacijai padarytą žalą.

    • Pastebėjimas

      Iš tų 91 puslapių bent 9-10 minimas „skaidrus” prezidiumo narys Smaidžiūnas su savo žmonele važinėjęs po Šanchajus, Dubajus, Barselonas ir Celes. Apie 3 mln. Litų buvo išleista tokių kaip Smaidžiūnas „mokymams”.
      Patikrinimas apima laikotarpį nuo 2007 iki 2011 metų. Tai reiškia, kad atsakomybė už pažeidimus gali būti inkriminuojama generaliniam sekretoriui Valdui Giliui (2001-2010), Algirdui Baranauskui (2010-2011) ir Vidmantui Adimaičiui (2011-2012). Taip pat dėl netinkamos buhalterinės apskaitos tvarkymo gali būti traukiami atsakomybėn Adolfas Darginavičius ir buvusi vyriausioji buhalterė. Vienam iš jų, Valdui Giliui, dar 2012 metų rugsėjo mėn. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal du baudžiamojo kodekso straipsnius.

      • vidmantas

        O kur Kondrusevicius ir dar kiti.Jie irgi vadovavo.Jei tutri info visa pasidalink

  • Kondrusevičiau neišsisukinėk

    Kondrusevičiau sakyk teisybę, asmeniškai tau iškeltos šios trys bylos pirmą kartą, o ankstesnės buvo iškeltos Linavai ir tavo draugams Malkui ir Gyliui, tad neklaidink visuomenės ir pats savęs.

  • Kriminalas

    Judas tęsia savo propoganda. Citata „Už ką revizorės atkeršyjo A.Kondrusevičiui rašydamos skundus
    teisėsaugai?
    Čia ištrauka iš „Akyvių vežėjų” -Atroškevičius, Grybaskas ,Sadauskas ir kiti milijonieriai Linavos skolininkai , mėnulio pilnaties šedevrų.
    Kaip sako liaudies patarlė, varnas varnui akies nekerta. Tai štai kaip Kondrusevičiaus kariauna mūru stoja už savo svetimus pinigus mėgstantį patroną. Kartu vogė, kartu ir bando išsukti uodegą. NEIŠDEGS. O Skaidrumo Judėjimas dirba toliau, vežėjai džiaugiasi atgavę dešimtis tūkstančių litų , kuriuos iš jų buvo nugvelbusi Kondrusevičiaus nusikalstama grupuotė.

  • O kur Darginavičius, negi išeis sausas

    • U ji saugo skaidruoliai,nors realiai i teisesauga reik kreiktis ,nes finansus vede jis

  • Kriminalas

    Ne pone,

    jam/Kondrusevičiui/ išeiti per gerai,jis turi būti išvestas. Dar bando sapalioti kažin ką apie šmeižtą , kad jam maišo dirbti. Kas tau maišo dirbti moralini ir dvasini tu lavone. Tiek padarei žalos visai vežėjų bendruomenei, kad neužteks ir Transvelo skolų padengimui. Nejuokink žmoniu, eik atgailauti, mušk į krūtinę ir šauk visu balsu-esu kaltas. Gal tada ir kažkiek apsivalys tavo siela. Sėkmės atgailaujant. Te padeda tau Dievas.

  • jo jo Algimantui ir A. Darginaviciui

    Algimantas visiskai prarado sažine: situos kaltinimus labai greitai patvirtins teisesauga. Niekada nereikia su Nusikalteliu, Aferistu „tikrintis” nei rinkimuose nei derybuose: jie ju nesilaiko. Kai siandien klausiausi posedžio tai jis pasake, kad jam buvo trukdoma „dirbti” su VMI, bet jug tikrinti pradejo bveik pries 3 metus, tai ko „nedirbot”, o paprasciausia jis norejo papirkineti VMI inspektorius: zinoma jis bande, bet kadangi grazi asmenybe A. Darginavicius- LINAVOS profsajungos pirmininkas, pagrindinis sios grupuotes narys, kuris prisidenges melu ir santazu, valde sekretoriata,ir vykdydavo papirkinejimus buvo su Algimantu „apsipykes”, tai ir nukeliavo si info per toli… Gyti, greitai nebegausi jokiu pinigeliu, liudnoka? ar ne??

    Algimantas tures iseiti….

    ISTORIJA TĘSIASI…..

  • Kondrusevičiaus Gynėjams

    Nepergyvenk ateis eilė ir etatiniams skundikams Atroškevičiui ir Sadauskui ir kitiems paraminiams, tai tik laiko klausimas,manau tuoj bus mirgu margu žiniasklaidoje, tai jai bus geras kasnis, atsibogo apie ta Ukrainą žiūrėti, kai šaudosi. Čia miela skaityti, nereikia TV žiūrėti.

    Greičiau visi paraminiai ir labdariniai neškite gautą neteisėtai paramą tyliai į Linavos kasą ir išvengsite sarmatiškų nemalonumų ir reikalu su teiinėm institucijom.
    Manau ir prezidiuminė Irutė nebus pamiršta reika pagerbti moterį, juk ji viena prezidiume.

  • Visa centrinė spauda užversta kondrusevičiaus darbeliais ir vis vien jis nekaltą vaidina, vot gera pagurkli turi, buvo iš ko maitintis.Dar reikia prezidenturai parašyti,antraip vilkins, vilkns kol senaties terminas sueis, kaip neretai būna. Nejaugi neatsistatydinds, nejaugi neturi jokio gėdos jausmo.

  • o kur dar Kondrusevičiaus gynėjai?

    Kondrusevičiaus ir Malkaus ginklanešiai dar buvo ponai M. Atroškevičius, S. Žilius, K. Sadauskas ir Geniukas. Kaip jie dabar gali vežėjams paaiškinti kieno jie gynė interesus.

  • kur Kondrusevičiaus vieta?

    Kodel dabar Kondrusevučius neišvarė revizorių lauk, kaip tai darydavo anoje kadencijoje.Tik dabar supratau dėl ko Kondrusevičius paniškai bijojo revizorių , akiplėšiškai gainiojo juos ir skandino su savo paskirtu ankstesniu kišeniniu revizorium Sadausku teismuose ir buvo ko jų bijoti. Dabar jau visi suvokiame kas tas Kondrusevičius?Ir kur jo vieta?

  • Kriminalas

    Tai dar ne viskas, šiandien prezidiumo posėdyje Adomaitis patvirtino, kad VMI už 2007-2011m priskaičiavo nesumokėtų mokesčių apie 5000000litų, plius dar baudų ir delspinigių apie 3000000litų. Nusikalstamos grupuotės vadas Kondrusevičius kaip patrakęs puolė kaltinti prezidiumo daugumą, kad jie kalti dėl to. Gerai kažkuris prezidiumo narys pristabdė įsismarkavusį Kondrusevičių, primindamas jam straipsnį už mokesčių slėpimą ir kaltinimą mestą tiems ,kurie pagaliau išryškino visus pinigų tratintojus ir ipareigojo Adomaitį perduoti medžiagą į teisėsaugos rankas. Pagaliau sugriautas mitas, kad Linavoje vyksta karas dėl valdžios. Šios dienos prezidiumo posėdis parodė, kad aktyvūs prezidiumo nariai kovoja už finansinę tvarką Linavoje, kad vežėjų sunkiai uždirbami pinigai būtų tinkamai naudojami ir pagal paskirtį o ne už postus ar savo gerovę.

Leave a Reply