Vasario 19 dieną Utenoje įvyko Aukštaitijos vežėjų klubo susirinkimas. Po jo vezejugidas.lt pasirodė skaitytojo komentaras apie tai, kad prezidiumo narys Julius Misiūnas buvo kone išprašytas iš susirinkimo, be to, kai kurie regiono vežėjai pareiškė juo nepasitikėjimą. Apie tai, kas vyko Utenoje, kalbaaamės su ten dalyvavusiais logistikos srities atstovais.
TOMAS KIRMONAS
Išprašytas buvo gražiai: buvo pasakyta, kad tai yra Utenos regiono Aukštaitijos klubo susirinkimas ir kadangi jis nėra klubo narys, todėl, kiek girdėjau, nes pats pokalbyje nedalyvavau, ir buvo išprašytas gražiai. Kodėl jis čia važiavo, negaliu atsakyti, reikia jo asmeniškai klausti.
Buvo kalbama ir apie išreikštą nepasitikėjimą J. Misiūnu. Ar vežėjai nepatenkinti savo atstovu, atsakyti negaliu, nes reikia daryti analizę ir rimtai žiūrėti. Turi būti faktai, skaičiai, parašai kas „už“, kas „prieš“, o ne burti iš kavos tirščių. Parašai gal kiek matės ir renkami, kažkiek jau yra surinkta. Aš pats nesu niekur pasirašęs.
Mano nuomone, šitoje situacijoje turi būti teisingumas, o ne karšti ir paskui brangiai kainuojantys sprendimai. Reikia įvertinti situaciją, kas buvo, įsigilinti į situaciją ir tik tada spręsti, ar šis žmogus dar tinkamas, ar jį reikia šalinti. Aš pats nedalyvavau prezidiume, nežinau, nemačiau ir negirdėjau, kokia buvo situacija, kas už ką balsavo. Aklai priiminėti sprendimų nereikia.
Taip, jei iš tiesų buvo padarytas kažkoks nusižengimas, prieštaraujantis vežėjų išrinktai daugumai, tai tada reikia kažką keisti ir tvarkyti, bet prieš tai reikia įvertinti esamą situaciją. Turi būti vežėjams pateikta išsami informacija su susiklosčiusia padėtimi, kad kiekvienas galėtų paskaityti, kas buvo, kodėl turime reikšti nepasitikėjimą. Kiekvienas vežėjas, susipažinęs su informacija ir įvertinęs viską pagal save, turi atitinkamai pareikšti savo nuomonę. Pats asmeniškai ir save matau, kaip tinkamą kandidatą tokiai vietai, nes mano praeitis švari ir nėra dėl ko prisikabinti. Neturiu ką slėpti ir nesu nieko apgavęs. Pagrindinis kriterijus kandidatui ir yra, kad jis turi būti sąžiningas, žiūrėti ne tik savo interesų, bet ir savo regiono vežėjų interesų bei ginti juos bei išlikti lojalus.
ARVYDAS PAJUODIS
Dalyvavome susirinkime, aptarėme Rusijos problemas, buvo atvažiavęs prezidiumo narys E. Mikėnas, spaudos atstovas. Pasakė visas naujienas dėl viršgarantinio fondo, paskui buvo kalba apie mūsų išrinktą ir mus atstovaujantį prezidiumo narį J. Misiūną. Mes, tie, kurie buvome susirinkę, visi kaip ir nelabai patenkinti juo, nes metai praėjo, o jis neskiria mums pakankamai dėmesio, neinformuoja, tai nelabai turime iš jo naudos.
Svarbiausia – bendravimo stoka. Ypač su Utenos vežėjais. Nors kartą per tris mėnesius turėtų būti kažkokie susirinkimai, visi turėtume sužinoti naujienas, patarti viską. To nevyko ir ankščiau. Nuo praėjusio Kongreso iš esmės tylu. Pirmiausia reikia išspręsti šį klausimą, o tada visi vežėjai rinksimės, žiūrėsime, kas ką siūlys.
Kandidatų yra ir visi ne pirmą dieną dirbantys. Patys matome problemas ir žinome, ką turi daryti atstovas. Turi darbas būti toks, kad būtų patenkinti vežėjai, kad būtų sprendžiamos problemos, o ne tik vyktų ginčai ir kivirčai „Linavoje“. Dėl nepasitikėjimo aš pasirašiau, matyt, procentų surinktų jau užtenka, nes nepasitikėjimo klausimas jau įtrauktas į regioninio susirinkimo darbotvarkę.
ERLANDAS MIKĖNAS
Iš tikrųjų susirinkimo metu jo (Juliaus Misiūno – aut. past.) nebuvo. Aš mačiau, kad kolega Julius Misiūnas buvo atvažiavęs ir kaip ten įvyko, kad jis nedalyvavo posėdyje, negalėčiau atsakyti. Manęs praeidamas Julius paklausė, kaip čia yra, kad jį išvaro. Aš važiavau Aukštaitijos vežėjų klubo kvietimu, nes jie nori atsinaujinti, vėl pradėti veiklą ir kas ten vyksta tarp aukštaitijos vežėjų, tiksliai negalėčiau atsakyti. Nes mane kvietė ir Panevėžio vežėjai, kurie taip pat nori įsteigti klubą. Tai aš labai sėkmingai savo patirtį perdaviau.
Susirinkime buvo kalba apie nepasitikėjimą. Vežėjai yra surinkę 20 proc. to regiono vežėjų balsų, net yra daugiau surinkę ir to posėdžio metu, pabaigoje, aptarus Rusijos, Vokietijos, Prancūzijos šalyse esančių vežėjų problemas, pradėta kalba apie to regiono prezidiumo nario viceprezidento J. Misiūno veiklą. Aš trumpai papasakojau, kas vyksta prezidiumo posėdžiuose ir vežėjai tarėsi, kad nori jį atšaukti ir pakeisti nauju.
Aš buvau užklaustas vežėjų, kas kiek laiko regiono vežėjai ar klube esantys nariai renkasi, tai aš sakiau, kad kartą į mėnesį. Vežėjai nepatenkinti, kad neturi informacijos iš pirmų lūpų, trūksta bendravimo, aš taip supratau. Regiono nariai pagal įstatus surinko virš 20 proc. narių balsų ir jie tą nepasitikėjimo klausimą svarstys regioniniame susirinkime.
JULIUS MISIŪNAS
Nepakeičiamų nėra, nesu įsitvėręs kėdės. Visad dirbu ir reikia dirbti taip, kad kurtume pridėtinę vertę vežėjams. Tiems, kurie manimi pareiškė nepasitikėjimą, regis, nenusikaltau, todėl ir komentuoti pasirašiusių sprendimo negaliu.
cia jau tau “Atsipeikek”: ar tik nebusi Sarikovas, ar Sakalas: taip nervuojei, kad net juokas imadel zeniuko tai maziauisiai tu pergyvenk: turiu omeny del jo basumo 🙂 pasisiuzek i savo kojas ar tik is gailescio nezadi jam savu puikiu datu padovanoti ( o zmones kalba, kad lyg ir pakele iki 7000 Lt. ar tikrai gal eur.?) JO GAUSI SEIMYNA valgyti turejo, turi, ir tures , bet ne del sito atlyginimo….
del spaudos atstovo tau iki Jo ir gabumais ir supratimu kaip iki menulio
pesciam… revizores tai kai pamate, kad padirbta sutarti del zeniuko atnesiai,niekuo nepagrista tai jos surado “transvelo” dokumentus, ir apie juos paskelbe koks sventas yra Algimantas- ir si info daug idomesne negu kazkokia “ksyva”… likutis geriau vezejams negu butu i Orion security nekeliaves…
jo sulauksim nauju pokstu kai gausi saukima i teisma uz ne viena smeista ir savo metovskus pokstus
Algimantas tures iseiti, o tu negrisi….
Algimantas visiskai prarado sažine: situos kaltinimus labai greitai patvirtins teisesauga. Niekada nereikia su Nusikalteliu, Aferistu „tikrintis” nei rinkimuose nei derybuose: jie ju nesilaiko. Kai siandien klausiausi posedžio tai jis pasake, kad jam buvo trukdoma „dirbti” su VMI, bet jug tikrinti pradejo bveik pries 3 metus, tai ko „nedirbot”, o paprasciausia jis norejo papirkineti VMI inspektorius: zinoma jis bande, bet kadangi grazi asmenybe A. Darginavicius- LINAVOS profsajungos pirmininkas, pagrindinis sios grupuotes narys, kuris prisidenges melu ir santazu, valde sekretoriata,ir vykdydavo papirkinejimus buvo su Algimantu „apsipykes”, tai ir nukeliavo si info per toli…
Algimantas tures iseiti….
ISTORIJA TĘSIASI…..
Linavoje jau jaučiama šiokia tokia tvarka bei dalinis skaidrumas, apie ką anksčiau, Kondrusevičiaus viešpatavimo laikais, niekas net nedryso ir pasvajoti.
Todėl norisi padėkoti tikriesiems kovotojams už pralaužtus ledus asociacijoje. Be šių -kovų veteranų – kaip V. Pelėda, J. Kuklys, Monkėvič dueto, M. Kaplerio, E. Mikėno ir kitų energingų vežėjų pagalbos dar ir dabar sėdėtume giliame Kondrusevičiaus ir Co komandos finansiniame išnaudojime.
Tai išsakau gana nuoširdžiai. Norėtusi, kad daugiau būtų tokių energingų ir nesavanaudiškų žmonių.
Zmogau, kokiais Kauno burtais uzvarazytas esi? Kur tas skaidrumas? Mato, kad zeniukas tuoj plikas basas liks, tai prastume i Linava uz 6000 LT (zmones kalba, kad lyg ir pakele iki 7000 Lt), kad gausi seimyna valgyt turetu. Spausdos atstovas, uz kuri, greiciausiai, padejeja keliu pastraipu tekstu raso, taip pat 7000 LT. Dabar sklinda kalbos, kad ir spaudos atstovai sugeba savo zmones prakisti i Linava. O juk „skaidruoliai” taupo lesas vadinasi, atleidzia darbuotojus (manau,tiesiog keicia, o ne atleidzia), tik piara daro komandiruotese, nors nieks ten su jais net nesisneka. Revizores?? Kai islindo zeniuko paramos sutartis, kazkodel jom visai tai nerupejo, idomu kodel. Taip kad atsipeikek zmogau, nes dabar i Linava ateina Kaunas ir Co. Stebekit likuti virsgarantinio fondo, koks jo likimas bus, visi jau zinom zeniuko ruosta balsavimo biliotenio bandyma panaudoti kitur virsgarantini. O zinant prezidiumieti su buvusia UAB „Haidaja” ir jos darbelis, tai laukit nauju pokstu.
cia jau tau „Atsipeikek”: ar tik nebusi Sarikovas, ar Sakalas: taip nervuojei, kad net juokas imadel zeniuko tai maziauisiai tu pergyvenk: turiu omeny del jo basumo 🙂 pasisiuzek i savo kojas ar tik is gailescio nezadi jam savu puikiu datu padovanoti ( o zmones kalba, kad lyg ir pakele iki 7000 Lt. ar tikrai gal eur.?) JO GAUSI SEIMYNA valgyti turejo, turi, ir tures , bet ne del sito atlyginimo….
del spaudos atstovo tau iki Jo ir gabumais ir supratimu kaip iki menulio pesciam… revizores tai kai pamate, kad padirbta sutarti del zeniuko atnesiai,niekuo nepagrista tai jos surado „transvelo” dokumentus, ir apie juos paskelbe koks sventas yra Algimantas- ir si info daug idomesne negu kazkokia „ksyva”… likutis geriau vezejams negu butu i Orion security nekeliaves…
jo sulauksim nauju pokstu kai gausi saukima i teisma uz ne viena smeista ir savo metovskus pokstus
Algimantas tures iseiti, o tu negrisi….
IARORIJA TESIASI….
Kodėl neinformuoti vežėju kas ir kiek gavo paramos?kas ir kiek skolingas Linavai??
Juk iš mūsų pinigų buvo dalinama,mūsų neatsiklausus.Kur dingo ponas R. Šimkus su visa informacija?
Gal tokio spaudos atstovo „Linavai” visai nereikia.
Pritariu,
ryt įtraukti į prezidiumo dienotvarkę klausymą dėl Iniciatyvinės siurbelių grupės sukūrimo. Grupės paskirtis-siurbti iš Linavos vežėjų pinigus, kad Mečio firmelė suklestėtų kaip UAB”Transvelas”. Juk Mečio patronas Kondrusevičius iki tapimo Linavos prezidentu irgi turėjo du KAMAZ-us, o dabar OHO ,HO kaip prasigyveno. Pirmyn Atroškevičiau patrono pėdomis, jau sako paramą esi gavęs.
Ačiū vyrai už gražinamas permokas.Vežėjams, tai ypatingai aktualu šiuo sudėtingu laikotarpiu.Ačiū prezidiumo daugumai.Jeigu ne JŪS,kai ežiukas savo ausis matytume mes tuos pinigus.
Grąžino tai tik dalį, o kur likusieji viršgarantinio forndo pinigėliai? Kada bus pervesti vežėjams?
Kitus garantinio ir viršgarantinio pinigus ištratino Kondrusevičininkai, ir dabar jų laukia cypė, nes dar VMI pateiks baudų apie 8milijonus. Čia išlindo visi avansiniai mokėjimai ir ir visos neteisėtos paramos, kurias kondrusiniai įtraukė į sąnaudas ir dar daug kitų įdomių dalykų. O iniciatyvinė siurbelių grupė jau rašinėja visokias nesąmones. Atsakomybės nepavyks išvengti. Kai bus VMI medžiaga, tada jau tvirčiau imsis reikalo prokuratūra, nepadės vagims ir KGB ryšiai.
Negudrauk pokštininke, yra dar dalis viršgarantinio fondo, kuri niekieno neišvogta guli Ženevoje. Kada gražinsit?
Pikantiška mintis, tikrai labai gerai būtų suformuoti atskirą kažkokį naują mini itin nusipelnusių vežėjų regioną į kurį įeitų Juliaus Misiūno „Ignalita” ir jo sunelio „M Transportas”, be abejo jų šefo”Transvelo” įmonė ir dar UAB „Mečya” su dviem nušiurusioms mašinom ir galėtų visos trys ir toliau vežti labdaringus pervežimus ,pagal Linavos užsakymus iš Danijos, Vokietijos , Prancūzijos su trigubai didesnėmis kainomis, negu rinkos, kodėl gi ne, o Atroškevičius mokintų, kaip reikia pasidaryti pinigų dar ir iš paramų iš vežėjų lėšų.Siūlau,skubiai šį klausimą įtraukti į ryt dienos prezidiumo dienotvarkę.
Kai buvo paskirtas Misiūnas viceprezidentu buvo atvykęs į Utenas ir oi kaip dejo ant ką tik tuo metu susiformavusios prezidiumo daugumos, o kauniečius net su drakonais lygino, bet palaikymo negavo ir po to nesirode Utenoje, o dabar mums visiems ramybės neduoda, kai pamatė ,kad postas iš po kojų slysta. Net gaila žmogaus, kai matai kaip jis bijo prarasti valdžią, tikriausia ten labai gera vieta, važineja kur nori ir galva neskauda.Daugiausia girdėjau su Kondrusevičium važinėja ir dar ko gera alga gerą gauna, yra dėl ko jam pergyventi.
..
„Nuskriaustieji” vežėjų pinigų tratintojai iš Vilniaus netekę lovio visai pablūdo. Tai apsimeta Įmonių savininkų grupe, tai jau virto iniciatyviais vežėjais. Kondrusevičiau, kad ir kaip tu besistengtum, tavo korta mušta.
Baig sėti nesantaiką vežėjų bendruomenės tarpe. O Atroškevičiui ne karta buvos patarta, eiti užsiimti verslu, nes daugiausiai šūkalioja tuščiai gindamas patroną Kondrusevičių, visai subirės jo firmelė. Vos juda du automobiliai. Tai matomai ir gyveno iš Kondrusevičiaus nuobirų.
Kai kurių skaidrumo propoguojamų veikėjų firmelės praktiškai jau subyrėjo. Viena iš jų http://rekvizitai.vz.lt/imone/aituros_transportas/kreditingumas/
Juk vienam is savo interviu „rastingasis” zenonelis pats pasake kaip jam cia yra sunku dabar, todel ,neva, tai buvo viena is priezasciu, kad jis „atejo”i Linava.
Jau seniai Ignalinos rajono vežėjai galėjo pereiti į Vilniaus regioną.
Visiškai neaišku ko jie taip ilgai nežengė šio žingsnio. Gal dabar apsispręs?
Keista, kad Utenos vezejai turi tiek mazai informacijos apie Linavoje vykstančias finansines tragikomedijas ir ten krečiamas prezidentines aplinkos, į kurią įeina ir Julius Misiūnas,išdaigas, matomai todel, kad jis, kai tik buvo prezidento paskirtas viceprezidentu, dave priesaiką tarnauti amžinai jam, o ne vežejams. Del to Misiunui buvo geda vežejams pažiureti į akis ir jis su jais venge susitikineti, nes neturėjo ką pasakyti, ypač prisipažinti,kad išdave vežeju, siekianšiu permainas interesus.
Bet kai vežejai pareiške jam nepasitikejima,momentaliai atgijo, tarsi iš komos ir dabar uteniškiams Misiunas neduoda ramybes gula keliasi jis pas juos, visiems dedasi geriečiu.Bet jis niekaip negali vežejams paaiškinti del ko nepalaike esminiu reformu Linavoje ir ištisus metus palaike išlaiduniška prezidentines aplinkos politika, visa tai rodo jo neprisijungimas prie prezidiumo narių daugumos(šešetuko),kai ji pareiške nepasitikejimą Kondrusevičiumi, kuris vadovaudamas finansiškai nualino Linava ir ją suskalde į du tarsi mušio laukus.
Už išdavyste ir per didele ir akla tarnyste vadui, dabar Misiunui reikia skaudžiai sumoketi.Tai skaudi pamoka arogantiškajam Misiunui , dabar vos ne einaciam iš proto del jam išreikšto nepasitikejimo ir slystnčios iš jo šiltos kedes, kuria jis taip puikavosi, kad net pamiršo, kad jį išrinko ne Kondrusevičius, o vežejai, siekiantys permainu.
Ignaliečiams jau atsibodo klausytis dirbtinai oganizuojamų persekiojimų prieš labai padorų ir principingą blogiems sprendimams Linavoje J. Misiūną.
Todėl jie svarsto galimybę pereiti iš Panevėžio regiono populistų į Vilniaus regiono vežėjų bendruomenę.
Vilniečiai tikrai sveikintu tokį ignaliniečių sprendimą, kuris sustiprintu pozicijas pasipriešinant prieš Linavos prezidiumo narių savivalę priiminėti į darbą savus bičiulius.
Visiems jau atsibodo stebėti Juliaus nepagrįstus persekiojimus ir kauniečių organizuojamas pono Misiūno juodinimo kompanijas.
Kauniečiams jis yra pats neparankiausias žmogus Linavoje, nes niekada nebijo išreikšti savo nuomonę ginant eilinių vežėjų interesus.
Vilniečiai palaikytu tokį Ignalinos vežėjų sprendimą, o ignaliniečiams būtų žymiai patogiau į regioninius susirinkimus vykti į Vilnių nei į Panevėžį. Vilniečiai apsaugotu ir Misiūno kaip padoraus verslininko vardą. Todėl nebijokite permainų.
Jei tai buvo uždaro klubo susirinkimas, kuriame net negalėjo dalyvauti Linavos viceprezidentas, tada kyla naturalus klausimas ką ten veikė Linavos spaudos atstovas, gaunantis 7000 Litų atlyginimą. Jis tuo metu turėjo būti darbe. Ar Adomaitis jį komandiravo į Utena? Jei taip tai kokiu tikslu. Jei ne, tai jis turėjo pravaikštą darbe.
Gal skaidruoliai komandiravo
Ne, komandiravo Savininku grupuote, svajojanti apie galimybe susigrazinti roju, buvusi Linavoje ju valdymo laikais.
Ar ne Šarikovai, Kondrusevičiaus nusikalstamu darbeliu gynejau. Atgailauk daugiau.
vis matau tą atlyginimą 7000 litų. noriu paklausti, ar tamstelės dirbtumėt už tokią algą popieriuje? aš tai ne. gal geriau pasidomėkit, kiek yra gaunama į rankas? 7000 tai yra Linavos išlaidos.
Tai gal papasakosi ka linavai tokio gero atidirbi, kad jau tokios islaidos? Vezejam tampa idomu
tai kad ne aš dirbu. jo reikia ir klausti. aš tik paprastai aiškinu, kad 7000 ne eurų, o litų. ir popieriuje, o į rankas gauna apie 3500 ne eurų.ar aš teisingai postringauju?
Arba su matematika negerai,arba neteko paciam dirbi oficialiai, arba neturi zalio supratimo kiek sumokama procentaliai valstybej nuo atlyginimo ant popieriaus
J. Misiūnas protingiausias vyras Linavoje. Tik jis gali padėti asociaciją ištraukti iš liūno, kurį sukūrė Jonavos frajeris.
Juliau, tave iš pavydo puola labai ribotos Linavos būtybės. Jie tavyje mato patį pavojingiausią asocijacijos dabartinį vadovą ir pavydas juos stumia į didžiausią pyktį. Bet erlandui , rutkauskui ar kitiems jų parankiniams iki tavo sumanumo dar labai toli.
Šitie prikišo į Linavą savo sebru ir tuo sumaniai naudojasi. Pasiroda jų statytiniai ruželės, šimkus ir zenonas į Linavą galimai kiša ir savo artimuosius. Štai kokia aplinka supa tave Juliau.
Jų per skystos blauzdos prilygti tau.
Daug vežėjų nori, kad tu pakeistumei Kondrusevičių ir būtumei naujuoju Linavosprezidentu. Juliau tau sunku įsivaizduoti kokį palaikimą patsturi tarp protaujančių vežėjų. Net kauniečiai su tavimi, o jau nekalbant apie klaipediečius ir vilniečius.
Todėl pasikliauk labiau savo galva ir tvirtai laikykis.
Juk jau Simkaus marti tupi Linavoj, o gal Simkus issizades jos?
O kuo ji dirba?
Kad teisininke
kad jo vaikai dar maži, kiek man žinoma. man rods ponas kažką maišai. galvok kitą variantą, šitas nepraeis.
Kiek TAU zinoma..
Štai Algeli pastume patį nors šiek tiek i šoną ir iš kart pandoro skrynelė atsidarė, grąžinamas viršgarantinis fondas tai tik trupiniai, kiek neatsakingai buvo ištratinta vežėjų pinigų, kai dešimtmečius valdei prezidumo daugumą bei revizorius.Ačiū skaidruoliams išvariusiams pirmą sunkią vagą ir jų idėjų pratesėjams, ypač didiesiems kovotojams už mūsų gerovę Erlandui ir jo šauniam penketukui. Sėkmės Jums toliau raunant piktžoles iš Linavos kiemo.O jų dar yra nemaža.
Nepabodo paciam sau komentarus rasyti ir paciam sau dekoti? Na nebusi tu prezidentu. Nebusi.
Juliau tu gi nebuvai kviestas i susirinkimą Utenoje, tai kokio velnio ten lindai ir aplink tarsi katinas tryneisi, o dabar verkšleni ir kaltini kitus, visi vežėjai nutarė tave išprašyti lauk, negi visi choru rėks, pasakė tai vienas drąsesnis vežėjas.Ar tau neatrodo, kad tu svaigdamas del valdžios negerbi ne tik saves , bet ir kitų vežėjų, kurie tavimi anksčiau pasitikėjo.
Gali taip ir būt, kad Misūnui trūksta išsilavinimo, nes televizoriuje, kai ji rodė, pasisukiojo, paspoksojo į pašnekovus ir nieko nepasakė,po to Kundrusevičius pats lindo į ekraną, tas tai ne tik tratinti bet ir papostringauti moka.
Paramų ėmėjai ir piktybiški skolininkai turi žinoti savo vietą “Linavos” vežėjų bendruomenėje. Juos tikrai reikia pastoviai smerkti ir linksniuoti, kaip rašoma pavyzdiniame komentare (galima pasirašyti po kiekvienu komentare išsakytu žodžiu)-
“Visu pirma jokiu budu nereiketu virsgarantinio fondo grazinti neteisetai gavusius paramas ir labdaras pezidento Konduseviciaus,prezidiumo nares Stačinskajos, buvusio viceprezidento Atroskeičiaus, buvusio revizoriaus Sadausko ir geriausio Atroškevičiaus draugo ir besibraunačio prie lovio reklamsčiko S.Žiliaus imonems ir kitiems visiems kondusiniu tarnu imonems.Šie žmogučiai tiesiog pasieme musu pinigus neatsiklause vezeju, o skolinikus irgi reikia spausti, bet jie priklauso kitai ne taip pavojingai žemesnei kastai, o paramos ar labdaros ar tariamu reklamu gavejai(S.Žilius) tai dare samoningai, pasinaudodami kaip valdymo ar kontroles organu statusu , kad aklai paklustu prezidentines aplinkos valiai, neteisetai bilinetusi teismuose (kaip Sadauskas, Atroškevičius), smeižtu arba varytu išgalvota propagandą sąžinigų vežejų, prezidiumo nariu ar revizijos komisijos nariu adresu.Be to kondrusiuniu kandidatai i valdzios organus budavo maloninami iš anksto pvz.Stačinskajos, S.Žiliaus imonems.
Taigi pavojingiausia kasta yra paraminiai ir labdariniai jie kaip kokios siurbeles neatsiklausę mūsų triaupe vežeju finansinini kraują, todel jiems nereiketu gražinti viršgarantinio fondo arba grąžinti minusavas minetas magaričias.”
Viršgarantinio fondo grąžinimo komisija jau turėjo raštu informuoti kiekvieną “Linavos” skolininkų įmonę dėl kokių priežąsčių joms nebus grąžinamos viršgarantinio fondo sukauptos lėšos. Ar V. Bučinskas su savo kolegomis jau atliko šį namų darbą.
Kitu atveju prie lovio sėdėjusi “žilių kompanija” gali vaizduoti ir reikalauti, kad jiems priklauso visos išmokos, nes raštu juos niekas nedrįso informuoti.
Jeigu skolininkams raštai dar neišsiuntinėti, tai šį darbą asociacijos “Linava” prezidiumui reikia kuo skubiau atlikti, o asociacijos spaudos atstovui R. Šimkui “Linavos” tinklalapyje paskelbti tokius sąrašus.
Tik tada galima tikėtis pilno skaidrumo teisingai paskirstant vežėjams viršgarantinį fondą bei kitas sukauptas lėšas.
Trūksta objektyvios informacijos ar išmokami pinigai paramos gavėjams ir skolininkams.
Mes iš pa Utenas negalime atsikratyti to Juliaus, kažkaip jis nieko nedaro, šnipinėja mus, lenda visur ir net ten kur nėra kviečiamas.Netiesa, mes taip visi klubo vežėjai nusprendėme jį kaip sako T.Kirmonas „gražiai” išprašyti iš susirinkimo, kaip nekvietą svečią.
Eina kalbos, kad Juliaus Misiūno neiškus išsilavinimas, reikia patikrinti revizoriams ar Zeniukui jo byloje pridėtus dokumentus ir paskelbti jo išsilavinimą,aišku akylai patikrinus orginalius jo išsilsvinimo dokumentus, o gal jis neturi aukštojo, bet tai nieko baisaus, tada ką jis deklaravo, kai jį Kondrusevičius krištino pirmą kart prezidiumo nariu ir ypač kai jį dabar skirė viceprezidentu.
Pernelyg didelis noras valdžios kelia įtarimą dėl jo išsilavinimo.Neretai būna kuo mažiau žmogus išsilavinęs tuo daugiau trokšta valdžios.Su Misiūnu irgi gali būti kažkas panašaus.
Erlandukui labai pritiktu sis posakis
1. Utenoje be svečių buvo susirinkę gal kokie 7 žmonės. Visi kiti – vilniečiai arba kauniečiai. pagrindiniu smuiku grojo ten toks veikėjas Algis Basijokas (ne to klubo narys – Vilniaus vertelga pardavęs savo skūrą skaidruoliams ir ištikimas parašų rinkėjas).
2. Ne vežėjai paprašė išeiti Julių Misiūną, o tas pats V.Basijokas (vežėjų siejamas su Valdu Giliu).
3. E.Mikėnas savo propagandą padėstė, apsimetė žemiečiu dideliu ir tiek.
IŠVADA:
Nieko nenutarė rimto 7 žmonės. Pasikalbėjo ir išsivaikščiojo.
Kaip gi, kaip gi,
norėdamas mušti, lazdą visada rasi. Taip ir dabar, čia tikriausiai piktinasi Kondruskiniai, taktika žinoma-meluok, gal kas ir patikės. Nesulauksit, laiko nesustabdysite ir neatsuksite atgal. Prisikakojote, tai ir turėkite valios ir išsikuopti. Jums senai sakyta, atgailaukit, muškites į krūtinę ir kartokit, esu kaltas, gal vežėjai ir atleis.
Bučinskai, kur paslėpti sąrašai paramų gavėjų, kaip Žilius, A
Atroškevičius irt.t. bei Linavos skolininkų, kuriems norite išmokėti viršgarantinį ir kitus fondus.
Pinigai turi pakliūti tik pas sąžiningus asociacijos vežėjus.
Kodėl visà informacija yra slepiama nuo eilinių vežėjų. Kur dingęs brangiausiai Lietuvoje apmokamas Linavos spaudos atstovas ponas R. Šimkus?
Ar ilgai dar tylėsite skaidrumą tik žodžiais propaguojantys ir galimai meluojantys prezidiumo nariai ir pagal jų rekomendacijas Linavoje šiltai apgyvendinti šimkai, zeniukai ar tomukai.
Ramiai,
Pateiktas visų vežėjų sąrašas, kurie pirko TIR knygeles, permokėdami po 22CHF. O kam grąžinta, sąrašo dar nepaskelbė, bet patikinimas yra, kad skolininkams pinigų grąžinimas suspenduotas. Ypač gauta info, kad KONDRUSE spaudžia Ruželę, kad greičiau išmokėtų UAB Transvelui, Kondrusės įmonei. Bet kiek žinoma prezidiumas nutarė itraukti į skolininkų sąrašą ir UAB Transvelas, todėl jam pinigų kol kas nematyti. Turi grąžinti išeitinę 199000litų, kurią išsimokėjau neteisėtai, ir dar palaimino kito pinigų tratintojo,Malkaus išeitinės išmokėjimą apie 100000litų.O kur dar labdaros vežimas 1660000litų UAB Transvelo ir kiti fokusai. Taip kad pone Kondrusevičiau kas Dievo-Dievui, kas Ciesoriaus-Ciesoriui.
Prezidiumas matyt apmovė vežėjų kolektyvą. Viršgarantinio fondo sąrašuose figuruoja ir asociacijos „Linava” paramų gavėjai ir skolininkai.
VOLIO BUČINSKO KOMPANIJAI NUO VISŲ SKOLININKŲ
Matote, kai vogė vilnoečiai mūsų buvo tuščios kišenės, o kai pradėjo „vogti” kauniečiai, tauragiškiai,dzukai, klaipediečiai ir šiauliečiai iš kart papilnėjo , daugiau tokių „vagių”prezidiume, o Julius kiek žinau spardėsi nuo šio fondo , dabar ko gero drįs girtis , kad tai ir jo nuopelnas.
tiek vagių ir tokio profesionalumo kiek yra Vilniuje dar nesame matę.Yra ir kauniečių tarpe vagių, bet jie nevagia nors iš savų.
Pagaliau prezidiumo daugumai pavyko sutramdyti Kondrusevičių ir jo palaikymo komandą , kurią sudaro Atroškevičius ir Savininkų grupė -skolininkai milijonieriai-grybai,sadauskai , luvelai ir visokie kolchozai. Atsiminkit juos vežėjai-šie žmonės ištratino Linavos kasą ir labiausisi trukdė prezidiumo daugumai iš IRU grąžinti neteisėtai prigrobtus pinigus. Dar ir dabar Atroškevičius iš inercijos ,Kondrusevičiaus paliepimu, skundžia revizinę komisiją teismams, taip trudydamas jų darbą. Šalinti juos iš Linavos ir kad nė cento jiems neatitektų tų pinigų, kuriuos pavyko susigrąžinti iš IRU. Atėjo vagims atpildo valanda.
ačiū Jums už grąžintą virsgarantinį fondą. jį jau turime sąskaitose.per 20 metų Linava tik ėmė, didino kainas. pagaliau atėjo laikas, kai Linava pradeda grąžinti neteisėtai surinktas lėšas. neįtikėtina.
Čia irgi Julius Misiūnas nuo mūsų neatstoja, kiekvieną stengiasi apdoroti ir tokį gerą , kaip angeliuką vaidina ir demonstruoja ištikimybę mums,bet nejaugi jis neturi darbo Linavoje , kad visur čia malasi ir trukdo mums dirbti?
Vis dar yra naivuoliu, aukojanciu savo sazine ,garbe ir morale del apsvarinusio Linava Kondruseviciaus. Geda Juliui, o mes galvojom , kad jis padorus zmogus ir vezejas. Gal tam jis turi materialinio pagrindo?? Bet kazkaip nebuvo niekur minimas Julius pinigu plovimo skandaluose. Gal gaudavo slaptus otkatus?? Kaip cia gaunasi Juliau????
Tikrai kuo ten kvėpuoja panevėžiečiai, kokios ten nuotaikos? Ar jie pasiruošę daryti Juliui Misiūnui šnai?
Man neaišu kokią įmonę atstovauja Kirmonas ir Pajuodis, gal jie visiškai ne Linavos nariai, o kažkokie pašaliečiai, kodėl jie nenurodė savo įmonės?.
Kirmonas lyg tai pergyvena, lyg tai teisinasi, kad nepasirašė dėl nepasitikėjimo Misiūnu. Kas ten yra pasirašymo iniciatorius, duokite jam anketą ir tegul pasirašo ir išaiškės kas ir su kuo pasiruošęs eiti tas Kirmonas?
Bėgo kaip nebėgo Misiūnas iš prezidiumo posėdžio,įsiteikdamas Kondrusevičiui, kai pernai buvo svarstomas klausimas skandinti toliau nepagrįstai teismuose revizores, pagal Malkaus išmislus ar ne.Julius taip greit nešė kudašių iš to prezidiumo, kad net kėdes virto, kad tik suspėtų išmauti iš posėdžio iki šio klausimo balsavimo .Tikėjosi kvorumą sužlugdyti, bet nepavyko. Ne veltui jį vežėjai praminė gudriuoju lapinu.
Kai buvo paskirtas Misiūnas viceprezidentu buvo atvykęs į Utenas ir oi kaip dejo ant ką tik tuo metu susiformavusios prezidiumo daugumos, o kauniečius net su drakonais lygino, bet palaikymo negavo ir po to nesirode Utenoje, o dabar mums visiems ramybės neduoda, kai pamatė ,kad postas iš po kojų slysta. Net gaila žmogaus, kai matai kaip jis bijo prarasti valdžią, tikriausia ten labai gera vieta, važineja kur nori ir galva neskauda.Daugiausia girdėjau su Kondrusevičium važinėja ir dar ko gera alga gerą gauna, yra dėl ko jam pergyventi.
Man iš tavo interviu neišku, kodel tu, kartu su visais savo zemliokais , parašu, nepareiškei nepasitikėjio Juliumi Misiūnu? O gal palaikai Misiūno politiką? Ar bijojai Kondrusevičiaus? Ar nežinojai kad tokia akcia pas mus buvo vykdoma? Ar spėjo užliuliuoti Misiūnas? Gaila, kad teikdamas interviu neišreiškiai aiškios savo pozicijos Misiūno aržvilgiu.
Keista, kad Utenos vezejai turi tiek mazai informacijos apie Linavoje vykstančias finansines tragikomedijas ir ten krečiamas prezidentines aplinkos, į kurią įeina ir Julius Misiūnas,išdaigas, matomai todel, kad jis, kai tik buvo prezidento paskirtas viceprezidentu, dave priesaiką tarnauti amžinai jam, o ne vežejams. Del to Misiunui buvo geda vežejams pažiureti į akis ir jis su jais venge susitikineti, nes neturėjo ką pasakyti, ypač prisipažinti,kad išdave vežeju, siekianšiu permainas interesus.
Bet kai vežejai pareiške jam nepasitikejima,momentaliai atgijo, tarsi iš komos ir dabar uteniškiams Misiunas neduoda ramybes gula keliasi jis pas juos, visiems dedasi geriečiu.Bet jis niekaip negali vežejams paaiškinti del ko nepalaike esminiu reformu Linavoje ir ištisus metus palaike išlaiduniška prezidentines aplinkos politika, visa tai rodo jo neprisijungimas prie prezidiumo narių daugumos(šešetuko),kai ji pareiške nepasitikejimą Kondrusevičiumi, kuris vadovaudamas finansiškai nualino Linava ir ją suskalde į du tarsi mušio laukus.
Už išdavyste ir per didele ir akla tarnyste vadui, dabar Misiunui reikia skaudžiai sumoketi.Tai skaudi pamoka arogantiškajam Misiunui , dabar vos ne einaciam iš proto del jam išreikšto nepasitikejimo ir slystnčios iš jo šiltos kedes, kuria jis taip puikavosi, kad net pamiršo, kad jį išrinko ne Kondrusevičius , o vežejai, siekiantys permainu.